Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep VIII R 5/2008 ECLI:SI:VSRS:2008:VIII.R.5.2008 AI generated

Sklep VIII R 5/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep VIII R 5/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dejstvo, da je tožnica sodnica porotnica pri Delovnem sodišču v Kopru, pomeni z vidika varstva načela nepristranskosti sojenja tehtni razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča za vodenje postopka v zadevi. Predsednica Delovnega sodišča v Kopru, pri katerem je bila tožba vložena, predlaga, da se za vodenje postopka v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je tožnica pri Delovnem sodišču v K. sodnica porotnica in bi to dejstvo lahko vzbujalo dvom v nepristranost sodnikov tega sodišča.

Legislator headnote

AI generated

Sklep VIII R 5/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - prečiščeno besedilo, Ur. l. RS, št. 73/07) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so zato drugi tehtni razlogi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za postopanje v zadevi se določi Delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

[JEDRO]

Dejstvo, da je tožnica sodnica porotnica pri Delovnem sodišču v Kopru, pomeni z vidika varstva načela nepristranskosti sojenja tehtni razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča za vodenje postopka v zadevi.

[OBRAZLOŽITEV]

Predsednica Delovnega sodišča v Kopru, pri katerem je bila tožba vložena, predlaga, da se za vodenje postopka v tej zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je tožnica pri Delovnem sodišču v K. sodnica porotnica in bi to dejstvo lahko vzbujalo dvom v nepristranost sodnikov tega sodišča.

Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP - prečiščeno besedilo, Ur. l. RS, št. 73/07) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so zato drugi tehtni razlogi.

Dejstvo, da je tožnica sodnica porotnica pri Delovnem sodišču v Kopru, pomeni z vidika varstva načela nepristranskosti sojenja tehtni razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča za vodenje postopka v zadevi. Zato je sodišče za postopaje v zadevi določilo Delovno in socialno sodišče v Ljubljani, kot strankam najbližje drugo stvarno pristojno sodišče.