Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep VIII Ips 39/95 ECLI:SI:VSRS:1995:VIII.IPS.39.95 AI generated

Sklep VIII Ips 39/95 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep VIII Ips 39/95
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S sklepom, s katerim je sodišče druge stopnje ugodilo pritožbi zoper sklep o začasni odredbi in ga spremenilo tako, da je predlog zavrnilo kot neutemeljen, postopek ni bil pravnomočno končan. Revizijo je zato na podlagi 2. odst. 389. člena v zvezi s 4. odst. 400. člena ZPP treba zavreči.

Legislator headnote

AI generated

Sklep VIII Ips 39/95 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Sodišče prve stopnje je na predlog tožnika izdalo začasno odredbo, s katero je prvi toženi stranki odredilo, da zaradi zavarovanja terjatve tožeče stranke do pravnomočnosti sodne odločbe iz stečajne mase izloči 5.500.000,00 SIT.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition breach of expulsion order request for protection status voluntary withdrawal protective statutory provisions striking off the register
AI generated
doc_2015081111483712
doc_2015081111483712
doc_2012032113062233
doc_2012032113062233
doc_2015081111408213
doc_2015081111408213
doc_2015081111453254
doc_2015081111453254
doc_2015081111447263
doc_2015081111447263

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

S sklepom, s katerim je sodišče druge stopnje ugodilo pritožbi zoper sklep o začasni odredbi in ga spremenilo tako, da je predlog zavrnilo kot neutemeljen, postopek ni bil pravnomočno končan. Revizijo je zato na podlagi 2. odst. 389. člena v zvezi s 4. odst. 400. člena ZPP treba zavreči.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je na predlog tožnika izdalo začasno odredbo, s katero je prvi toženi stranki odredilo, da zaradi zavarovanja terjatve tožeče stranke do pravnomočnosti sodne odločbe iz stečajne mase izloči 5.500.000,00 SIT.

Pritožbi prve tožene stranke je sodišče druge stopnje ugodilo in prvostopni sklep spremenilo tako, da je predlog za izdajo začasne odredbe zavrnilo kot neutemeljen.

Proti sklepu sodišča druge stopnje je tožnik vložil pravočasno revizijo zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Predlagal je, da revizijsko sodišče reviziji ugodi tako, da predlogu za izdajo začasne odredbe ugodi, podrejeno pa, da razveljavi sklep sodišča druge stopnje.

Revizija ni dovoljena.

Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94) v 1. odstavku 14. člena določa, da se v postopku pred temi sodišči uporabljajo določne zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77 do 27/90, ZPP), kolikor ni s tem zakonom drugače določeno. ZPP se na podlagi 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I, 45/1/94) smiselno uporablja kot republiški predpis. Po 1. odstavku 400. člena ZPP je dovoljena revizija zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. S sklepom, s katerim je sodišče druge stopnje pritožbi ugodilo in prvostopni sklep spremenilo tako, da je predlog za začasno odredbo zavrnilo kot neutemeljen, postopek ni bil pravnomočno končan. Zato je bilo treba na podlagi 2. odstavka 389. člena v zvezi s 4. odstavkom 400. člena ZPP revizijo zavreči kot nedovoljeno.