Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I Ips 138/2007 ECLI:SI:VSRS:2007:I.IPS.138.2007 AI generated

Sklep I Ips 138/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Ips 138/2007
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zahteva pooblaščenca oškodovanca kot tožilca B.G. za varstvo zakonitosti se zavrže. Oškodovanec kot tožilec ni med upravičenci za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Ips 138/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Z uvodoma navedenima sklepoma je bil kazenski postopek ob reševanju ugovora zoper obtožbo oškodovanca kot tožilca zaradi kaznivih dejanj poslovne goljufije po 1. odstavku 234.a člena, ponareditve ali uničenja poslovnih listin po 1. odstavku 240. in krive ovadbe po 4. v zvezi s 1. odstavkom 288. člena KZ pravnomočno ustavljen.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition entitlement to compensation fraudulent insurance claim associated action for damages causation of shoulder injury voluntary unemployment
AI generated
VSL Sodba II Kp 50234/2016
Okrožno sodišče v Ljubljani je v I.
Sklep I Ips 43718/2010-16
Z uvodoma navedenima sklepoma je bil pravnomočno zavržen obtožni predlog oškodovanca kot tožilca J.
VSK Sklep II Kp 3360/2016
Okrožno sodišče v Novi Gorici je z izpodbijanim sklepom ugodilo ugovoru obdolženca in odločilo, da se obtožba Okrožnega državnega tožilstva v Novi Gorici, opr.št.
Sklep I Ips 348/2006
Zahteva pooblaščenca oškodovanca kot tožilca M.H.
VSL Sklep II Kp 15863/2015
Z uvodoma navedenim sklepom je Okrožno sodišče v Ljubljani odločilo, da se ugovorom obdolžencev ugodi in se (iz razloga po 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva pooblaščenca oškodovanca kot tožilca B.G. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO]

Oškodovanec kot tožilec ni med upravičenci za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.

[OBRAZLOŽITEV]

Z uvodoma navedenima sklepoma je bil kazenski postopek ob reševanju ugovora zoper obtožbo oškodovanca kot tožilca zaradi kaznivih dejanj poslovne goljufije po 1. odstavku 234.a člena, ponareditve ali uničenja poslovnih listin po 1. odstavku 240. in krive ovadbe po 4. v zvezi s 1. odstavkom 288. člena KZ pravnomočno ustavljen.

Zoper to pravnomočno odločbo je pooblaščenec oškodovanca kot tožilca vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, ki jo je Vrhovno sodišče v skladu z 2. odstavkom 423. člena v zvezi z 2. odstavkom 422. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) zavrglo, saj jo je vložila oseba, ki te pravice nima. Prvi odstavek 421. člena ZKP namreč določa, da smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec RS, obdolženec in zagovornik (po obdolženčevi smrti pa v njegovo korist tudi osebe iz 367. člena ZKP), oziroma zasebnega tožilca in oškodovanca kot tožilca ni med upravičenci za vložitev tega izrednega pravnega sredstva.