Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Ips 389/2006 ECLI:SI:VSRS:2006:I.IPS.389.2006 AI generated

Sklep I Ips 389/2006 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Ips 389/2006
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti zoper odločbo Vrhovnega sodišča, s katero je bilo odločeno o zahtevi za varstvo zakonitosti. Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s sklepom z dne 4.10.2006, opr. št. I Ips 329/2005 zavrglo kot prepozno zahtevo obsojenega L.K. za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti z dne 2.3.2005 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru z dne 26.5.2005, s katero je bil pravnomočno obsojen na štiri leta zapora.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Ips 389/2006 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugotavlja, da zahteva za varstvo zakonitosti, ki jo je vložil obsojenec, po zakonu ni dovoljena. Po 2. odstavku 420. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti zoper odločbo Vrhovnega sodišča, s katero je bilo odločeno o zahtevi za varstvo zakonitosti. Obsojeni je zahtevo za varstvo zakonitosti vložil zoper sklep Vrhovnega sodišča s katerim je bila obsojenčeva zahteva za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno obsodilno sodbo zavržena kot prepozna.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing legitimate cause authorization to sue statutory formal defects inadequate constitutional complaint lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva obsojenega L.K. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO]

Zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti zoper odločbo Vrhovnega sodišča, s katero je bilo odločeno o zahtevi za varstvo zakonitosti.

[OBRAZLOŽITEV]

Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s sklepom z dne 4.10.2006, opr. št. I Ips 329/2005 zavrglo kot prepozno zahtevo obsojenega L.K. za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Murski Soboti z dne 2.3.2005 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru z dne 26.5.2005, s katero je bil pravnomočno obsojen na štiri leta zapora.

Zoper navedeni sklep je obsojeni L.K. dne 25.10.2006 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti in predlagal Vrhovnemu sodišču, da "zadevo ponovno prouči".

Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugotavlja, da zahteva za varstvo zakonitosti, ki jo je vložil obsojenec, po zakonu ni dovoljena. Po 2. odstavku 420. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti zoper odločbo Vrhovnega sodišča, s katero je bilo odločeno o zahtevi za varstvo zakonitosti. Obsojeni je zahtevo za varstvo zakonitosti vložil zoper sklep Vrhovnega sodišča s katerim je bila obsojenčeva zahteva za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno obsodilno sodbo zavržena kot prepozna.

Glede na navedeno je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP v zvezi z 2. odstavkom 420. člena ZKP zahtevo obsojenega L.K. za varstvo zakonitosti kot nedovoljeno zavrglo.