Sklep I Ips 61/99 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Zahteva zagovornika obdolženega S.S. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO] Če vložnik umakne zahtevo za varstvo zakonitosti, se ta v skladu z določbo 2. odstavka 423. člena ZKP ob analogni uporabi 309. člena ZKP zavrže.

[OBRAZLOŽITEV] Dežurna preiskovalna sodnica Okrožnega sodišča v Ljubljani je dne 17.2.1999 zoper S.S. odredila pripor iz razloga 2. in 3. točke 1. odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) v zvezi z utemeljenim sumom, da je storil kaznivo dejanje izsiljevanja po 1. in 3. odstavku 218. člena KZ. Pritožbi obdolženčevega zagovornika je izvenobravnavni senat Okrožnega sodišča v Ljubljani s sklepom z dne 19.2.1999 deloma ugodil in izpodbijani sklep spremenil tako, da je zoper osumljenega S.S. pripor odredil le po 3. točki 1. odstavka 201. člena ZKP. Obdolženčev zagovornik je dne 23.2.1999 zoper sklep izvenobravnavnega senata vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, v kateri je uveljavljal bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 1. odstavka 371. člena ZKP ter druge kršitve določb kazenskega postopka, ki so vplivale na zakonitost sklepa po 2. in 3. točki 1. odstavka 420. člena ZKP v zvezi s 4. odstavkom 420. člena ZKP in predlagal, da Vrhovno sodišče pripor zoper osumljenega odpravi oziroma ga nadomesti z ukrepom prepovedi približevanja oškodovancem oziroma podrejeno z odreditvijo hišnega pripora. Zagovornik obdolženca je dne 27.10.2005 zahtevo za varstvo zakonitosti umaknil. Vrhovno sodišče je umaknjeno zahtevo v skladu z določbo 2. odstavka 423. člena ZKP z analogno uporabo 309. člena ZKP zavrglo.