Sklep I Ips 273/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Zahteva zasebnega tožilca I.B. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO] Zasebni tožilec nima pravice vložiti zahteve za varstvo zakonitosti (1. odstavek 421. člena ZKP).

[OBRAZLOŽITEV] Z uvodoma navedenima sodbama je bil obdolženi J.B. oproščen obtožbe zasebnega tožilca I.B. za kaznivo dejanje obrekovanja po 1., 2. in 3. odstavku 170. člena KZ. Zasebni tožilec I.B. je zoper pravnomočni sodbi dne 31.8.2005 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. V zahtevi je uveljavil, naj sodišče po 394. členu ZPP pod točko 2, 4, 7, 8 in 9 obnovi postopek in izpodbijano pravnomočno odločbo spremeni oziroma obnovi. Zahteva zasebnega tožilca za varstvo zakonitosti, v kateri se sklicuje na Zakon o pravdnem postopku (ZPP), ki se sicer v kazenskem postopku v tem primeru ne uporablja, je nedovoljena. Glede na določbo 1. odstavka 421. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) smejo vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti le državni tožilec Republike Slovenije, obdolženec in zagovornik. Zasebni tožilec je torej oseba, ki nima te pravice, zato je Vrhovno sodišče zahtevo zasebnega tožilca za varstvo zakonitosti v skladu z določbo 2. odstavka 423. člena ZKP zavrglo kot nedovoljeno.