Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Ips 112/2004 ECLI:SI:VSRS:2005:I.IPS.112.2004 AI generated

Sklep I Ips 112/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Ips 112/2004
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Zahteva zagovornika obsojenega I.K. za varstvo zakonitosti se zavrže.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Ips 112/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: za varstvo zakonitosti se zavrže.

Keywords

AI generated
action to establish paternity allegations of domestic violence standing of parents neglect of parental care parental liability possession of child pornography
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva zagovornika obsojenega I.K. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO] Zahteva za varstvo zakonitosti, vložena po poteku trimesečnega roka iz 3. odstavka 421. člena ZKP, se kot prepozna zavrže (2. odstavek 423. člena ZKP).

[OBRAZLOŽITEV] Obsojeni I.K. je bil z izpodbijanima sodbama, ki sta navedeni v uvodu tega sklepa, pravnomočno obsojen zaradi kaznivega dejanja spolnega napada na otroka po 2. odstavku 183. člena KZ na pet let in šest mesecev zapora. Zoper sodbi je zagovornik vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi kršitev kazenskega zakona in zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka po 1. odstavku 371. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Zahteva zagovornika obsojenega I.K. za varstvo zakonitosti je bila vložena prepozno. Po določbah 1. in 3. odstavka 421. člena ZKP sme zagovornik vložiti zoper pravnomočno sodbo zahtevo za varstvo zakonitosti v roku treh mesecev od dneva, ko je obsojenec prejel pravnomočno sodbo. Iz povratnice o vročitvi sodbe sodišča druge stopnje, s katero sta bili izpodbijani sodbi pravnomočni in je bil kazenski postopek zoper obsojenca v tej zadevi končan (priloga list. št. 750) izhaja, da jo je obsojenec prejel 10.10.2003. Iz dohodne štampiljke Okrožnega sodišča v Novi Gorici na prvi strani zahteve za varstvo zakonitosti izhaja, da jo je zagovornik vložil priporočeno po pošti dne 19.1.2004. Isto izhaja tudi iz predložitvenega poročila predsednika senata sodišča prve stopnje. Na podlagi teh podatkov Vrhovno sodišče ugotavlja, da je bila zahteva zagovornika za varstvo zakonitosti vložena po preteku predpisanega trimesečnega roka za vložitev tega izrednega pravnega sredstva, zato jo je na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP zavrglo.