Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Ips 375/2004 ECLI:SI:VSRS:2005:I.IPS.375.2004 AI generated

Sklep I Ips 375/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Ips 375/2004
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Če je zahteva za varstvo zakonitosti umaknjena, se ob smiselni uporabi 390. člena ZKP kot nedovoljena zavrže (2. odstavek 423. člena ZKP). Z izpodbijano pravnomočno sodbo je bil obs. P.F. obsojen zaradi kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti po 1. odstavku 325. člena KZ na 300.000 SIT denarne kazni, izrečena pa mu je bila tudi stranska kazen prepovedi vožnje motornega vozila B kategorije za dobo enega leta, računajoč od dneva pravnomočnosti sodbe.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Ips 375/2004 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: člena ZKP kot nedovoljena zavrže (2. odstavek 423. člena ZKP). Z izpodbijano pravnomočno sodbo je bil obs. P.F. obsojen zaradi kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti po 1. odstavku 325. člena KZ na 300.000 SIT denarne kazni, izrečena pa mu je bila tudi stranska kazen prepovedi vožnje motornega vozila B kategorije za dobo enega leta, računajoč od dneva pravnomočnosti sodbe.

Keywords

AI generated
hardship grounds changed financial circumstances change in country conditions deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva zagovornika obs. P.F. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO]

Če je zahteva za varstvo zakonitosti umaknjena, se ob smiselni uporabi 390. člena ZKP kot nedovoljena zavrže (2. odstavek 423. člena ZKP).

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijano pravnomočno sodbo je bil obs. P.F. obsojen zaradi kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti po 1. odstavku 325. člena KZ na 300.000 SIT denarne kazni, izrečena pa mu je bila tudi stranska kazen prepovedi vožnje motornega vozila B kategorije za dobo enega leta, računajoč od dneva pravnomočnosti sodbe.

Zagovornik je zoper to sodbo vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, ker da je bila z izrekom o stranski kazni prekršena določba 3.

odstavka 49. člena KZ.

Dne 10.3.2005 je zagovornik s pisno vlogo, ki jo je vložil pred sodiščem prve stopnje, umaknil zahtevo za varstvo zakonitosti. Ob smiselni uporabi določbe 390. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), da se pritožba, ki je bila umaknjena, šteje kot nedovoljena, je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP zahtevo zagovornika obs. P.F. za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno.