Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I Pr 46/94 ECLI:SI:VSRS:1994:I.PR.44.94 AI generated

Sklep I Pr 46/94 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Pr 46/94
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlogu se ugodi in se za odločanje na drugi stopnji v tej zadevi določi kot pristojno sodišče Višje sodišče v Ljubljani.

Legislator headnote

AI generated
Sklep I Pr 46/94 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Predlogu se ugodi in se za odločanje na drugi stopnji v tej zadevi določi kot pristojno sodišče Višje sodišče v Ljubljani.

Keywords

AI generated
co-ownership share owner's pre-emption right debt allocation ownership of shares division of co-ownership pension rights equalization

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
doc_2012032113050174
doc_2012032113050174
doc_2015081111467147
doc_2015081111467147
doc_2015081111444952
doc_2015081111444952
doc_2015081111399356
doc_2015081111399356
doc_43846
doc_43846

Full text

Predlogu se ugodi in se za odločanje na drugi stopnji v tej zadevi določi kot pristojno sodišče Višje sodišče v Ljubljani.

[JEDRO] Okoliščina, da je predlagateljica hči sodnice na sodišču, ki bi moralo odločati o pritožbi nasprotnega udeleženca, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV] S sklepom Temeljnega sodišča z dne 22.9.1994 je bil nasprotni udeleženec napoten na pravdo z zahtevkom na ugotovitev, da znaša njegov delež na skupnem premoženju 6/10, delež predlagateljice pa 4/10. Proti temu sklepu je nasprotni udeleženec vložil pritožbo, o kateri bi moralo odločati Višje sodišče v ... To sodišče je predlagalo, da se določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je predlagateljica hči sodnice Višjega sodišča v ... Predlog je utemeljen. Po 68.čl. Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje redno sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je predlagateljica hči sodnice na sodišču, ki bi moralo odločati o pritožbi nasprotnega udeleženca, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.