Legislator Case Law & Legislation
Sodba I Ips 310/2003 ECLI:SI:VSRS:2003:I.IPS.310.2003 AI generated

Sodba I Ips 310/2003 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sodba I Ips 310/2003
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Zahteva zagovornikov obdolženega S.A. za varstvo zakonitosti se zavrže kot prepozna. Če gre za odločbe iz 4. odstavka 420. člena ZKP, je možno vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti v 8 dneh od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo (3. odstavek 421. člena ZKP-E, Uradni list RS, št. 56 z dne 13.6.2003). Zato je 30.9.2003 vložena zahteva za varstvo zakonitosti zoper sklep o podaljšanju pripora, ki ga je obdolženec prejel 17.9.2003, prepozna.

Legislator headnote

AI generated

Sodba I Ips 310/2003 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), obdolženim L.D., S.Š. in N.S. pa iz razlogov po 1. in 3. točki 1. odstavka 201. člena ZKP, vsem še za dva meseca, to je do 18.11.2003 do 06.00 ure.

Keywords

AI generated
reopening of the file extension of detention deportation periodic review of detention risk of reoffending unjustified procedural delay unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva zagovornikov obdolženega S.A. za varstvo zakonitosti se zavrže kot prepozna.

[JEDRO]

Če gre za odločbe iz 4. odstavka 420. člena ZKP, je možno vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti v 8 dneh od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo (3. odstavek 421. člena ZKP-E, Uradni list RS, št. 56 z dne 13.6.2003). Zato je 30.9.2003 vložena zahteva za varstvo zakonitosti zoper sklep o podaljšanju pripora, ki ga je obdolženec prejel 17.9.2003, prepozna.

[OBRAZLOŽITEV]

S sklepom, navedenim v uvodu, je Vrhovno sodišče Republike Slovenije obdolženim F.K., S.A., G.M., Č.N., B.Z., F.Z., F.P., B.M., D.V., D.T. in J.H. podaljšalo pripor iz pripornega razloga po 3. točki 1.

odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), obdolženim L.D., S.Š. in N.S. pa iz razlogov po 1. in 3. točki 1. odstavka 201. člena ZKP, vsem še za dva meseca, to je do 18.11.2003 do 06.00 ure.

Dne 30.9.2003 so priporočeno na pošti zagovorniki obd. S.A., odvetniki Odvetniške družbe Č. zoper navedeni sklep vložili zahtevo za varstvo zakonitosti iz razlogov bistvenih kršitev določb kazenskega postopka, kršitev določb Ustave RS in kršitev določb KZ-ja. Vrhovnemu sodišču predlagajo, da izpodbijani sklep razveljavi, pripor obdolženemu A. odpravi oziroma ga nadomesti z milejšim ukrepom.

Zahteva za varstvo zakonitosti je vložena prepozno.

Zahteva za varstvo zakonitosti je izredno pravno sredstvo, ki ga je praviloma mogoče vlagati po pravnomočno končanem kazenskem postopku zoper sodno odločbo ali postopek, ki je tekel pred njo, zaradi kršitve materialnega ali procesnega zakona (1. odstavek 420. člena ZKP). Izjema od te določbe je sklep o odreditvi ter v določenih primerih sklep o podaljšanju pripora (4. odstavek istega člena). Rok za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti, pa je v teh primerih krajši. Če gre za odločbe iz 4. odstavka 420. člena ZKP je namreč možno vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti v 8-dneh od dneva, ko je obdolženec prejel pravnomočno sodno odločbo (3. odstavek 421. člena ZKP - E (Uradni list RS, št. 56 z dne 13.6.2003, začetek veljavnosti 13.7.2003).

V obravnavani kazenski zadevi je obdolženi S.A. prejel izpodbijani sklep dne 17.9.2003 in je 8-dnevni rok za vložitev tega izrednega pravnega sredstva potekel ob 24.00 uri 25.9.2003. Ker so zagovorniki vložili zahtevo za varstvo zakonitosti po preteku tega roka, jo je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP zavrglo kot prepozno.