Sklep I Ips 175/2002 in I Ips 176/2002 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Zahteva obt. J.P. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

[JEDRO] Zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti zoper sodbo Vrhovnega sodišča (2. odstavek 420. člena ZKP), razen ko gre za primer iz 4. odstavka 421. člena ZKP.

[OBRAZLOŽITEV] Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s sodbo z dne 25.4.2002 ugodilo zahtevi zagovornika obt. J.P. in je sklep Višjega sodišča v Kopru z dne 13.2.2001 pod točko 2) razveljavilo, s sodbo z dne 25.4.2002 pa je zahtevo obt. J.P. za varstvo zakonitosti, ki jo je vložil zoper pravnomočni sklep Okrožnega sodišča v Kopru z dne 13.6.2001 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Kopru z dne 21.6.2001 zavrnilo kot neutemeljeno. Obs. J.P. je zoper navedeni sodbi vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, pri čemer se sklicuje na določilo 5. odstavka 421. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), uveljavlja pa kršitev kazenskega zakona, bistvene kršitve določb kazenskega postopka ter druge kršitve, ki so vplivale na zakonitost sodb. Predlaga, da Vrhovno sodišče izpodbijani sodbi razveljavi in zadevo vrne v novo odločitev. Zahteva obs. J.P. za varstvo zakonitosti ni dovoljena. Po določilu 2. odstavka 420. člena ZKP zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti zoper odločbo vrhovnega sodišča, s katero je bilo odločeno o zahtevi za varstvo zakonitosti. V zvezi s sklicevanjem obt. J.P. na določilo 5. odstavka 421. člena ZKP je potrebno pripomniti, da je mogoče vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti tudi zoper odločbo vrhovnega sodišča, vendar le v primeru iz 4. odstavka 421. člena ZKP, torej v primeru, če je bilo z odločbo Evropskega sodišča za človekove pravice ugotovljeno, da je bila s pravnomočno sodno odločbo v škodo obdolženca kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina. Vrhovno sodišče je zato zahtevo obt. J.P. za varstvo zakonitosti, ker tega ni na podlagi 2. odstavka 422. člena ZKP storilo že sodišče prve stopnje, zavrglo kot nedovoljeno (2. odstavek 423. člena ZKP).