Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sodba Ur 24/93 ECLI:SI:VSRS:1994:UR.24.93 AI generated

Sodba Ur 24/93 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sodba Ur 24/93
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V kontrolnem postopku naloži služba družbenega knjigovodstva kontroliranemu subjektu, samo izvedbo dejanj, s katerimi bo ugotovljene nezakonitosti in nepravilnosti odpravil. Pri tem mu mora določiti tudi rok za njihovo izvedbo. Zaradi odprave nezakonitosti, ugotovljenih pri kontroli finančno materialnega poslovanja v letu 1992, je služba družbenega knjigovodstva prve stopnje naložila tožeči stranki izvedbo določenih dejanj. Pri tem je tudi odločila, da mora z odločbo naložena dejanja izvršiti v roku 30 dni od dokončnosti odločbe.

Legislator headnote

AI generated

Sodba Ur 24/93 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Pri tem mu mora določiti tudi rok za njihovo izvedbo. Zaradi odprave nezakonitosti, ugotovljenih pri kontroli finančno materialnega poslovanja v letu 1992, je služba družbenega knjigovodstva prve stopnje naložila tožeči stranki izvedbo določenih dejanj. Pri tem je tudi odločila, da mora z odločbo naložena dejanja izvršiti v roku 30 dni od dokončnosti odločbe.

Keywords

AI generated
periodical publications disobedience to service regulations late objection to debt enforcement untimely termination provisional practice authorization reasonable duration of the proceedings
AI generated
doc_2568
doc_2568
doc_2105
doc_2105
doc_2462
doc_2462
doc_1349
doc_1349
doc_1783
doc_1783

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tožba se zavrne kot neutemeljena.

[JEDRO]

V kontrolnem postopku naloži služba družbenega knjigovodstva kontroliranemu subjektu, samo izvedbo dejanj, s katerimi bo ugotovljene nezakonitosti in nepravilnosti odpravil. Pri tem mu mora določiti tudi rok za njihovo izvedbo.

[OBRAZLOŽITEV]

Zaradi odprave nezakonitosti, ugotovljenih pri kontroli finančno materialnega poslovanja v letu 1992, je služba družbenega knjigovodstva prve stopnje naložila tožeči stranki izvedbo določenih dejanj. Pri tem je tudi odločila, da mora z odločbo naložena dejanja izvršiti v roku 30 dni od dokončnosti odločbe.

Odločbo službe družbenega knjigovodstva prve stopnje je tožeča stranka izpodbijala s pritožbo, vendar samo glede odločitve, v kakšnem roku mora izvršiti naložena dejanja. Pritožbo tožeče stranke je tožena stranka z izpobijano odločbo zavrnila kot neutemeljeno in potrdila prvostopno odločbo.

Odločbo tožene stranke izpodbija tožeča stranka s pravočasno vloženo tožbo. Smiselno predlaga njeno spremembo.

V odgovoru na tožbo predlaga tožena stranka zavrnitev tožbe kot neutemeljene.

Tožba ni utemeljena.

V kontrolnem postopku naloži služba družbenega knjigovodstva subjektu, katerega poslovanje kontrolira, samo izvedbo dejanj, s katerimi bo ugotovljene nezakonitosti in nepravilnosti odpravil. Pri tem mu mora določiti tudi rok za njihovo izvedbo. Ta ne sme biti daljši kot 30 dni od dneva, ko je odločba postala dokončna. Tako določa 55. člen zakona o službi družbenega knjigovodstva (Ur. list SFRJ štev. 70/83...79/90 v zvezi s 4. členom Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne listine o samostojnosti in neodvisnosti Slovenije - Ur. list RS štev. 1/91-I) v 1. in 3. odstavku. Tako je služba družbenega knjigovodstva prve stopnje tudi odločila. Zato je tožena stranka pritožbo tožeče stranke zoper prvostopno odločbo pravilno zavrnila. Čim pa je tako, tožba ni utemeljena. Zato jo je sodišče na podlagi 2. odst. 42. člena zakona o upravnih sporih (Ur. list SFRJ štev. 4/77 v zvezi s 4. členom že zgoraj navedenega ustavnega zakona) zavrnilo kot neutemeljeno.