Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I Ips 81/2001 ECLI:SI:VSRS:2001:I.IPS.81.2001 AI generated

Sklep I Ips 81/2001 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Ips 81/2001
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zahteva obd. P.G. za varstvo zakonitosti se zavrže.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Ips 81/2001 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Zahteva obd. P.G. za varstvo zakonitosti se zavrže.

Keywords

AI generated
safety concerns implausible persecution claim inadequate constitutional complaint current threat post-flight political activities risk of reoffending
AI generated
doc_2015081111456994
doc_2015081111456994
doc_2015081111382711
doc_2015081111382711
doc_2015081111477015
doc_2015081111477015
doc_2012032113045218
doc_2012032113045218
doc_2012032113044261
doc_2012032113044261

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva obd. P.G. za varstvo zakonitosti se zavrže.

[JEDRO]

Ker je vložnik umaknil zahtevo za varstvo zakonitosti, se jo ob upoštevanju določila 390. člena ZKP šteje kot nedovoljeno. V skladu z določilom 2. odstavka 423. člena ZKP jo je zato treba zavreči.

[OBRAZLOŽITEV]

Senat Okrožnega sodišča v Ljubljani je s sklepom z dne 8.3.2001 zoper obd. P.G. odredil pripor iz razloga 1. in 3. točke 1. odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Pritožbo zagovornikov obdolženca zoper ta sklep je Višje sodišče v Ljubljani s sklepom z dne 16.3.2001 zavrnilo kot neutemeljeno.

Obdolženec je zoper navedeni pravnomočen sklep dne 20.3.2001 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, v kateri uveljavlja zmotno ugotovitev dejanskega stanja v zvezi s pripornima razlogoma begosumnosti in ponovitvene nevarnosti in kršitev po 11. točki 1. odstavka 371. člena ZKP.

Na glavni obravnavi dne 5.4.2001 je obdolženec po razglasitvi sodbe izjavil, da zahtevo za varstvo zakonitosti umika. Takšno zahtevo je ob upoštevanju določila 390. člena ZKP treba šteti kot nedovoljeno in jo v skladu z določilom 2. odstavka 423. člena ZKP zavreči.