Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I Ips 133/99 ECLI:SI:VSRS:1999:I.IPS.133.99 AI generated

Sklep I Ips 133/99 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Ips 133/99
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zahteva zagovornika obd. F.Z. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena. Zoper pravnomočni sklep o uvedbi preiskave zahteve za varstvo zakonitosti po določilu 1.odst. 420.čl. ZKP ni mogoče vložiti.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Ips 133/99 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Preiskovalni sodnik Okrožnega sodišča v Celju je s sklepom z dne 12.1.1999 odločil, da se zoper obd. F.Z. uvede preiskava zaradi utemeljenega suma, da je storil kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pravic po 2. odstavku v zvezi z 1. odstavkom 244. člena KZ. Senat Okrožnega sodišča v Celju je s sklepom z dne 3.2.1999 pritožbo zagovornika obdolženca, vloženo zoper navedeni sklep, zavrnil kot neutemeljeno.

Keywords

AI generated
right to an effective investigation prior investigation fraud investigation investigative procedure investigative measure in social insurance administrative investigation
AI generated
doc_23089
doc_23089
doc_2015081111440888
doc_2015081111440888
doc_24189
doc_24189
doc_23086
doc_23086
doc_23404
doc_23404

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva zagovornika obd. F.Z. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

[JEDRO]

Zoper pravnomočni sklep o uvedbi preiskave zahteve za varstvo zakonitosti po določilu 1.odst. 420.čl. ZKP ni mogoče vložiti.

[OBRAZLOŽITEV]

Preiskovalni sodnik Okrožnega sodišča v Celju je s sklepom z dne 12.1.1999 odločil, da se zoper obd. F.Z. uvede preiskava zaradi utemeljenega suma, da je storil kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pravic po 2. odstavku v zvezi z 1. odstavkom 244. člena KZ. Senat Okrožnega sodišča v Celju je s sklepom z dne 3.2.1999 pritožbo zagovornika obdolženca, vloženo zoper navedeni sklep, zavrnil kot neutemeljeno.

Zagovornik obdolženca, odvetnik R.P. je dne 11.5.1999 priporočeno po pošti vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočni sklep o uvedbi preiskave, v kateri uveljavlja kršitev kazenskega zakona ter kršitve določb kazenskega postopka, ki so vplivale na zakonitost odločbe, ter predlaga, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije pravnomočni sklep spremeni tako, da preiskavo zoper obd. F.Z. ustavi.

Zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

V Uradnem listu Republike Slovenije z dne 23.10.1998, štev. 72/98, je bil objavljen Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o kazenskem postopku, ki je pričel veljati dne 23.1.1999. Spremenjeno je bilo tudi določilo 420. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), ki v 1. odstavku določa, da se sme zoper pravnomočno sodno odločbo in zoper sodni postopek, ki je tekel pred tako pravnomočno odločbo, po pravnomočno končanem kazenskem postopku vložiti zahteva za varstvo zakonitosti. Ne glede na določilo 1. odstavka tega člena se sme po 4. odstavku tega člena vložiti zahteva za varstvo zakonitosti tudi med kazenskim postopkom, ki ni pravnomočno končan, vendar samo zoper pravnomočno odločbo o odreditvi in podaljšanju pripora.

Zoper pravnomočni sklep o uvedbi preiskave torej zahteve za varstvo zakonitosti po določilu 1. odstavka 420. člena ZKP ni mogoče vložiti. Zato je Vrhovno sodišče Republike Slovenije zahtevo zagovornika obd. F.Z. za varstvo zakonitosti na podlagi določila 2. odstavka 423.

člena ZKP zavrglo kot nedovoljeno.