Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sodba I Ips 190/98 ECLI:SI:VSRS:1998:I.IPS.190.98 AI generated

Sodba I Ips 190/98 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sodba I Ips 190/98
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zahteva zasebnega tožilca D.L.K. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

Legislator headnote

AI generated

Sodba I Ips 190/98 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing unsubstantiated civil claims submission of challenged decision previous legal status claimant's entitlement missing contested judgment
AI generated
doc_2015081111445666
doc_2015081111445666
doc_23092
doc_23092
doc_30134
doc_30134
doc_2015081111408433
doc_2015081111408433
doc_57358
doc_57358

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva zasebnega tožilca D.L.K. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

[JEDRO] Po določbah 1. odstavka 421. člena ZKP smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obsojenec in zagovornik, ne pa tudi zasebni tožilec, ki jo je vložil v obravnavanem primeru, zato je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP njegovo zahtevo za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno.

[OBRAZLOŽITEV] Z izpodbijanima pravnomočnima sodbama, ki sta navedeni v uvodu tega sklepa, je bila A.P. oproščena obtožbe za kaznivo dejanje opravljanja, storjeno s tiskom, po 2. v zvezi s 1. odstavkom 172. člena KZ. Zoper ti sodbi je zasebni tožilec D.L.K. po svojem pooblaščencu vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in zaradi neprimerno visoke povprečnine za postopek na drugi stopnji. Predlaga, da se izpodbijani sodbi "odpravi". Zahteva zasebnega tožilca za varstvo zakonitosti ni dovoljena. Po določbah 1. odstavka 421. člena ZKP smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obsojenec in zagovornik, ne pa tudi zasebni tožilec, ki jo je vložil v obravnavanem primeru, zato je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP njegovo zahtevo za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno.