Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sodba I Ips 194/98 ECLI:SI:VSRS:1998:I.IPS.194.98 AI generated

Sodba I Ips 194/98 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sodba I Ips 194/98
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zahteva oškodovanca D.L. kot tožilca za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena. Po določbah 1. odstavka 421. člena ZKP smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obsojenec in zagovornik, ne pa tudi oškodovanec kot tožilec, oziroma njegov pooblaščenec, ki jo je vložil v obravnavanem primeru, zato je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP zahtevo oškodovanca kot tožilca za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno.

Legislator headnote

AI generated

Sodba I Ips 194/98 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Zahteva oškodovanca D.L. kot tožilca za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena. Po določbah 1. odstavka 421. člena ZKP smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obsojenec in zagovornik, ne pa tudi oškodovanec kot tožilec, oziroma njegov pooblaščenec, ki jo je vložil v obravnavanem primeru, zato je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP zahtevo oškodovanca kot tožilca za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno.

Keywords

AI generated
formal defect procedural defect pre-existing condition standing of victims complexity of proceedings unfit notwithstanding health condition
AI generated
doc_53463
doc_53463
doc_57641
doc_57641
doc_40961
doc_40961
doc_2012032113078189
doc_2012032113078189
doc_2010040815243521
doc_2010040815243521

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva oškodovanca D.L. kot tožilca za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

[JEDRO]

Po določbah 1. odstavka 421. člena ZKP smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obsojenec in zagovornik, ne pa tudi oškodovanec kot tožilec, oziroma njegov pooblaščenec, ki jo je vložil v obravnavanem primeru, zato je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP zahtevo oškodovanca kot tožilca za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno.

[OBRAZLOŽITEV]

S pravnomočnima sklepoma, ki sta navedena v uvodu tega sklepa, je bil zavržen obtožni predlog oškodovanca D.L. kot tožilca, ker je bil vložen prepozno.

Oškodovanec je po pooblaščencu odvetniku J.K. zoper ta pravnomočni sklep vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi zmotne ugotovitve dneva, ko je bil obtožni predlog dopolnjen, kršitve določb 1. in 3. odstavka 76. člena in 334. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Predlaga, da se oba izpodbijana sklepa razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločitev.

Zahteva oškodovanca kot tožilca za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

Po določbah 1. odstavka 421. člena ZKP smejo zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obsojenec in zagovornik, ne pa tudi oškodovanec kot tožilec, oziroma njegov pooblaščenec, ki jo je vložil v obravnavanem primeru, zato je Vrhovno sodišče na podlagi 2. odstavka 423. člena ZKP zahtevo oškodovanca kot tožilca za varstvo zakonitosti zavrglo kot nedovoljeno.