Sklep I Ips 23/97 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Zahteva obs. I.K. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

[JEDRO] Ker je stranka umaknila zahtevo za varstvo zakonitosti, jo je sodišče kot nedovoljeno zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV] Obs. I.K. je dne... priporočeno po pošti vložil zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru z dne..., v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča LR Slovenije z dne..., s katero je bil zaradi kaznivega dejanja sovražne propagande po 1. odstavku 118. člena KZ/51 obsojen na 1 leto zapora. Dne... je okrožni državni tožilec v Mariboru na podlagi 1. točke 1. odstavka 22. člena Zakona o popravi krivic- ZPKri (Ur.list RS, štev. 59/96) pri Okrožnem sodišču v Mariboru vložil zoper navedeno pravnomočno sodbo zahtevo za revizijo, v kateri je predlagal, da sodišče pravnomočno sodbo spremeni tako, da obs. I.K. na podlagi 1. točke 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) oprosti obtožbe. Okrožno sodišče v Mariboru je s sodbo z dne..., na podlagi 31. člena ZPKri zahtevi za revizijo ugodilo in je navedeno pravnomočno sodbo spremenilo tako, da je obs. I.K. po 1. odstavku 358. člena ZKP oprostilo obtožbe, da je storil kaznivo dejanje sovražne propagande po 1. odstavku 118. člena KZ/51. Sodba Okrožnega sodišča v Mariboru z dne..., je postala pravnomočna dne.... Dne... je I.K. priporočeno po pošti poslal Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije izjavo, da umika zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru z dne..., v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča LR Slovenije z dne.... Vrhovno sodišče Republike Slovenije je zato sklenilo, da se zahteva za varstvo zakonitosti zavrže kot nedovoljena (2. odstavek 423. člena v zvezi z 390. členom ZKP).