Sklep IV Ips 59/94 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Zahteva zagovornika obs. za sodno varstvo se zavrže kot nedovoljena.

[JEDRO]

Z zahtevo za sodno varstvo je mogoče izpodbijati odločbo o prekršku, izdano na drugi stopnje le, če je bila kaznovanemu izrečena denarna kazen nad 15.000 SIT.

[OBRAZLOŽITEV]

Občinska sodnica za prekrške je z odločbo spoznala M.L. za odgovornega za prekršek po čl. 59/I točka 1 zakona o nadzoru državne meje (Uradni list RS št. 1/91-I) in ga kaznovala s 5.000,00 SIT denarne kazni. Zagovornikovo pritožbo je Republiški senat za prekrške z uvodoma navedeno odločbo zavrnil kot neutemeljeno in potrdil odločbo organa prve stopnje.

V zahtevi za sodno varstvo, v kateri uveljavlja kršitve določb postopka ter materialnega prava, zagovornik predlaga, naj se napadena odločba odpravi.

Zahteva za sodno varstvo ni dovoljena.

Odločbo o prekršku, izdano na drugi stopnji, je mogoče po določbi čl. 202 točka 2 zakona o prekrških izpodbijati le, če je bila kaznovanemu izrečena denarna kazen nad 15.000,00 SIT. Ker je bila kaznovanemu izrečena denarna kazen 5.000,00 SIT, kar je nižja denarna kazen, kot je mejni znesek nad 15.000,00 SIT, pri katerem bi šele lahko vložil zahtevo za sodno varstvo, je moral senat Vrhovnega sodišča RS po čl. 204/II zakona o prekrških zagovornikovo zahtevo zavreči kot nedovoljeno.