Sklep I Pr 33/94 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Legislator summary
AI generatedZa odločanje v tej zadevi se določi Temeljno sodišče v ...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
Za odločanje v tej zadevi se določi Temeljno sodišče v ...
[JEDRO] Okoliščina, da je ena izmed toženih stranka enota sodišča, katero je sicer krajevno pristojno za odločanje, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV] Tožeča stranka je vložila tožbo pri Temeljnem sodišču v Ljubljani, enota v .... To sodišče predlaga delegacijo, ker je ena izmed toženih strank. Predlog je utemeljen. Po določilu 68.člena ZPP lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje redno sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so zato drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je ena izmed toženih stranka enota sodišča, katero je sicer krajevno pristojno za odločanje, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Zato je predlog utemeljen.