Sklep X Ips 112/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Ker revident v reviziji ne zatrjuje, ne obrazloži in ne dokazuje, da je podan katerikoli od pogojev za dovoljenost revizije, revizije ni mogoče dovoliti.

[OBRAZLOŽITEV]

Zoper pravnomočno sodbo je prvotožnik dne 25.2.2008 vložil revizijo.

Revizija ni dovoljena.

S pravnomočno sodbo (1. točka izreka sodbe in sklepa), ki jo prvi tožnik izpodbija z revizijo, je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 63. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 - sklep US) zavrnilo tožbo prvotožnika zoper odločbo tožene stranke z dne 23.10.2006, s katero je tožena stranka zavrnila pritožbo prvotožnika zoper odločbo Upravne enote Maribor z dne 21.9.1999. Z navedeno odločbo je prvostopni upravni organ ugotovil, da se A.A. po predpisih o državljanstvu, ki so na območju Republike Slovenije veljali do uveljavitve Zakona o državljanstvu Republike Slovenije, od 28.8.1945 ni štel za jugoslovanskega državljana.

Po 2. odstavku 83. člena ZUS-1 je revizija dovoljena, če je podan eden izmed pogojev za njeno dovolitev. Po presoji revizijskega sodišča je tako trditveno kot dokazno breme o obstoju pogojev za dovolitev revizije na strani revidenta, saj revizije po uradni dolžnosti ni mogoče dovoliti oziroma uvesti. Ker revident v reviziji niti neposredno niti opisno ne navaja, kateri pogoj za dovolitev revizije iz 2. odstavka 83. člena ZUS-1 naj bi bil v obravnavanem primeru izpolnjen, revizije ni mogoče dovoliti.

Glede na navedeno je revizijsko sodišče revizijo v obravnavanem primeru zavrglo kot nedovoljeno na podlagi 89. člena ZUS-1.