Sklep X Ips 685/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Revizija se zavrže.

[JEDRO] Revizija je dovoljena, če je izpolnjen kateri od pogojev iz 2. odstavka 83. člena ZUS-1. Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovolitev revizije je na strani revidenta.

[OBRAZLOŽITEV] Zoper pravnomočno sodbo je tožeča stranka dne 14. 9. 2007 vložila revizijo. Revizija ni dovoljena. S pravnomočno sodbo, ki jo tožnica izpodbija z revizijo, je sodišče prve stopnje na podlagi prvega odstavka 63. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in št. 26/07 - sklep US) zavrnilo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 11. 7. 2006, s katero je ta odpravila sklep Upravne enote Ljubljana, z dne 22. 3. 2004, ter zavrnila zahtevo za denacionalizacijo premičnega premoženja, podržavljenega A.A. Po presoji Vrhovnega sodišča Republike Slovenije revizije ni mogoče dovoliti. Po drugem odstavku 83. člena ZUS-1 je revizija dovoljena, če je podan eden od pogojev za njeno dovolitev. Po presoji vrhovnega sodišča je tako trditveno kot dokazno breme o obstoju pogojev za dovolitev revizije na strani revidenta, saj revizije po uradni dolžnosti ni mogoče dovoliti oziroma uvesti. Ker revident v reviziji niti neposredno niti opisno ne navaja, kateri pogoj za dovolitev revizije iz drugega odstavka 83. člena ZUS-1 naj bi bil v obravnavanem primeru izpolnjen, revizije ni mogoče dovoliti. Glede na navedeno je vrhovno sodišče revizijo v obravnavanem primeru zavrglo kot nedovoljeno na podlagi 89. člena ZUS-1.