Legislator Case Law & Legislation
Sklep X Ips 25/2008 ECLI:SI:VSRS:2008:X.IPS.25.2008 AI generated

Sklep X Ips 25/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep X Ips 25/2008
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Revizija se zavrže.

Legislator headnote

AI generated

Sklep X Ips 25/2008 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Revizija se zavrže.

Keywords

AI generated
grounds for revision justification of legal divergence constitutional revision review of disability benefits rectification reservation inadequate constitutional complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Določba 1. točke 2. odstavka 83. člena ZUS-1 ne more biti podlaga za dopustitev revizije, če vrednost izpodbijanega dela dokončnega akta oziroma pravnomočne sodbe, če je sodišče meritorno odločilo v zadevah, v katerih je pravica ali obveznost stranke izražena v denarni vrednosti, ne presega 20.000 EUR.

[OBRAZLOŽITEV]

Zoper sodbo sodišča prve stopnje, št. U 1613/2007-6 z dne 6.11.2007, je tožeča stranka vložila revizijo in meni, da je v tem primeru revizija dopustna na podlagi 1. točke 2. odstavka 83. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 - sklep US).

Revizija ni dovoljena.

S pravnomočno sodbo, ki jo revident izpodbija, je prvostopno sodišče na podlagi 1. odstavka 63. člena ZUS-1 zavrnilo tožbo zoper dopolnilno odločbo Upravne enote Radovljica z dne 10.12.2004, v zvezi z odločbo Ministrstva za okolje in prostor RS z dne 10.7.2007. Prvostopni upravni organ je z navedeno odločbo odločil, da je Slovenska odškodninska družba d.d., Ljubljana (SOD) zavezanka za plačilo odškodnine v obveznicah SOD za tam navedeni podržavljeni zemljišči, v vrednosti 14.132, 78 DEM upravičencu A.A. (1. točka izreka). Upravni organ druge stopnje je z navedeno odločbo pritožbo zoper odločbo upravnega organa prve stopnje zavrnil.

Iz vsebine revizijskih navedb izhaja, da revident uveljavlja dovoljenost revizije po 1. točki 2. odstavka 83. člena ZUS-1. Po navedeni določbi je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela dokončnega upravnega akta oziroma pravnomočne sodbe, če je sodišče meritorno odločalo, v zadevah, v katerih je pravica ali obveznost stranke izražena v denarni vrednosti, presega 20.000 eurov. V obravnavani zadevi je pravica oziroma obveznost stranke v izpodbijanem delu dokončnega upravnega sicer izražena v denarni vrednosti, vendar pa vrednost izpodbijanega dela dokončnega upravnega akta ne presega 20.000 eurov. Zato določba 1. točke 2. odstavka 83. člena ZUS-1 v tem primeru ne more biti podlaga za dopustitev revizije.

Glede na navedeno je Vrhovno sodišče Republike Slovenije revizijo zavrglo kot nedovoljeno na podlagi 89. člena ZUS-1.