Legislator Case Law & Legislation
Sklep X Ips 484/2007 ECLI:SI:VSRS:2008:X.IPS.484.2007 AI generated

Sklep X Ips 484/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep X Ips 484/2007
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ker je v tem primeru tožeča stranka revizijo umaknila, preden je sodišče druge stopnje o njej odločilo, je revizijsko sodišče postopek ustavilo. Sodišče prve stopnje je s sodbo (1. točka izreka), št. U 381/2005-9 z dne 17.4.2007 zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper odločbo tožene stranke z dne 10.6.2005 ter zavrnilo zahtevo tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka (2. točka izreka). Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila pravočasno revizijo, ki pa jo je z vlogo, ki jo je Vrhovno sodišče Republike Slovenije prejelo dne 24.12.2007, umaknila.

Legislator headnote

AI generated

Sklep X Ips 484/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Po določbi 2. odstavka 334. člena v povezavi s 383. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se po določbi 1. odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/2006, ZUS-1) primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom, torej tudi za umik revizije, lahko stranka, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, umakne že vloženo revizijo. Ker je v tem primeru tožeča stranka revizijo umaknila preden je sodišče druge stopnje o njej odločilo, je revizijsko sodišče v skladu z navedenimi določbami ZPP in ZUS-1, na podlagi 2. odstavka 14. člena ZUS-1 postopek ustavilo.

Keywords

AI generated
self-rehabilitation deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition criminal revision proceedings post-flight grounds striking off the register
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postopek se ustavi.

[JEDRO]

Ker je v tem primeru tožeča stranka revizijo umaknila, preden je sodišče druge stopnje o njej odločilo, je revizijsko sodišče postopek ustavilo.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je s sodbo (1. točka izreka), št. U 381/2005-9 z dne 17.4.2007 zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper odločbo tožene stranke z dne 10.6.2005 ter zavrnilo zahtevo tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka (2. točka izreka). Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila pravočasno revizijo, ki pa jo je z vlogo, ki jo je Vrhovno sodišče Republike Slovenije prejelo dne 24.12.2007, umaknila.

Po določbi 2. odstavka 334. člena v povezavi s 383. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se po določbi 1. odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/2006, ZUS-1) primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom, torej tudi za umik revizije, lahko stranka, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, umakne že vloženo revizijo. Ker je v tem primeru tožeča stranka revizijo umaknila preden je sodišče druge stopnje o njej odločilo, je revizijsko sodišče v skladu z navedenimi določbami ZPP in ZUS-1, na podlagi 2. odstavka 14. člena ZUS-1 postopek ustavilo.