Sklep X Ips 625/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Legislator summary
AI generatedPostopek se ustavi. [JEDRO] Če revident umakne revizijo, preden je revizijsko sodišče o njej odločilo, se postopek ustavi. [OBRAZLOŽITEV] Z izpodbijano sodbo je prvostopno sodišče zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper odločbo tožene stranke z dne 20. 7 .2006. Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila revizijo, ki pa jo je umaknila s svojim dopisom z dne 29. 11. 2007, ki ga je vrhovno sodišče pr...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Postopek se ustavi.
[JEDRO] Če revident umakne revizijo, preden je revizijsko sodišče o njej odločilo, se postopek ustavi.
[OBRAZLOŽITEV] Z izpodbijano sodbo je prvostopno sodišče zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper odločbo tožene stranke z dne 20. 7 .2006. Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila revizijo, ki pa jo je umaknila s svojim dopisom z dne 29. 11. 2007, ki ga je vrhovno sodišče prejelo 29. 11. 2007. Po prvem odstavku 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 - sklep US) se v upravnem sporu za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku, to je sedaj ZPP-UPB3 (Uradni list RS, št. 73/07). V ZUS-1 vprašanje umika revizije ni urejeno. Po določbi 383. člena ZPP velja v postopku v zvezi z revizijo, če ni v 367. do 382. členu ZPP drugače določeno, smiselno med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena. Po tej določbi pa lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler o njej sodišče druge stopnje ne izda odločbe, kar smiselno pomeni, da stranka lahko umakne revizijo, dokler o njej revizijsko sodišče ni izdalo odločbe. Ker o reviziji tožeče stranke v tej zadevi revizijsko sodišče še ni odločilo, je zaradi umika revizije treba šteti, da je revizijski postopek ustavljen. V tej zadevi je odločal sodnik posameznik na podlagi drugega odstavka 14. člena ZUS-1.