Sklep I Up 446/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

[JEDRO]

Zoper sodbo sodišča prve stopnje je dopustna pritožba samo ob pogojih, ki so določeni v 1. odstavku 73. člena ZUS-1.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče kot nedovoljeno zavrglo tožnikovo pritožbo zoper sodbo, opr. št. U 110/2007-8 z dne 3.4.2007. Svojo odločitev je oprlo na določbe 1. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 16. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS).

Zoper sklep prvostopnega sodišča se tožnik pritožuje. Nasprotuje odločitvi in razlogom v njej. Navaja, da je bil pri odločitvi napačno uporabljen zakon in so bile kršene človekove pravice. http://krn2.sodisce.si/bin/gate.exe?f=doc&state=6r5p7g.3.24 - 11 Pritožba ni utemeljena.

S 1.1.2007 je začel veljati Zakon o upravnem sporu (ZUS-1). Ta je omejil pravico do pritožbe zoper odločitev prvostopnega sodišča le na določene primere, ki jih prvostopno sodišče v izpodbijanem sklepu pravilno navaja in se pri tem pravilno sklicuje na 73. člen ZUS-1. Po določbi 1. odstavka 73. člena ZUS-1 je pritožba dovoljena le, če je sodišče (prve stopnje) samo ugotovilo drugačno dejansko stanje, kot ga je ugotovila tožena stranka, ter je na tej podlagi spremenilo izpodbijani upravni akt, ali če je sodišče odločilo na podlagi 66. člena ZUS-1. V obravnavanem primeru pa je sodišče z izpodbijano sodbo zavrnilo tožnikovo tožbo, torej ne gre za situacijo iz 1. odstavka 73. člena ZUS-1 zato pritožba zoper tako sodbo po ZUS-1 ni dovoljena.

Pravilna in zakonita je torej odločitev prvostopnega sodišča v izpodbijanem sklepu, ki je tožnikovo pritožbo zavrglo kot nedovoljeno. Taka odločitev ima podlago v 1. odstavku 343. člena ZPP, po katerem predsednik prvostopnega senata zavrže nedovoljeno pritožbo. ZPP pa se primerno uporablja za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena. Sodišče prve stopnje se je sicer sklicevalo na 1. odstavek 16. člena prej veljavnega ZUS, vendar ta pomota ni vplivala na odločitev, saj ima 1. odstavek 22. člena ZUS-1 povsem enako napotilno določbo. http://krn2.sodisce.si/bin/gate.exe?f=doc&state=6r5p7g.3.24 - 22 Glede na navedeno je vrhovno sodišče na podlagi 76. člena ZUS-1 v zvezi z 2. odstavkom 82. člena ZUS-1 tožnikovo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep prvostopnega sodišča.