Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I Up 559/2007 ECLI:SI:VSRS:2007:I.UP.559.2007 AI generated

Sklep I Up 559/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Up 559/2007
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Oprostitev plačila sodne takse velja za tiste akte oziroma dejanja, ki so vloženi, izdani oziroma opravljena hkrati s prošnjo za oprostitev plačila sodnih taks ali pozneje, ne učinkuje pa oprostitev za nazaj. Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče v skladu s 4., 13. in 14. členom Zakona o sodnih taksah (ZST-UPB1, Uradni list RS, št. 20/04) tožnika oprostilo plačila sodnih taks, razen za tožbo. Prošnjo za oprostitev plačila sodnih taks je namreč vložil po vložitvi tožbe, in je zato taksna obveznost za tožbo nastala že ob njeni vložitvi, zato oprostitev zanjo ne more veljati.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Up 559/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče v skladu s 4., 13. in 14. členom Zakona o sodnih taksah (ZST-UPB1, Uradni list RS, št. 20/04) tožnika oprostilo plačila sodnih taks, razen za tožbo. Prošnjo za oprostitev plačila sodnih taks je namreč vložil po vložitvi tožbe, in je zato taksna obveznost za tožbo nastala že ob njeni vložitvi, zato oprostitev zanjo ne more veljati.

Keywords

AI generated
taxi operating license late objection to debt enforcement capacity to incur bill liability precedence of tax claim health insurance voucher fee late payment of fees
AI generated
doc_12193
doc_12193
doc_21545
doc_21545
doc_62463
doc_62463
doc_21470
doc_21470
doc_11917
doc_11917

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

[JEDRO]

Oprostitev plačila sodne takse velja za tiste akte oziroma dejanja, ki so vloženi, izdani oziroma opravljena hkrati s prošnjo za oprostitev plačila sodnih taks ali pozneje, ne učinkuje pa oprostitev za nazaj.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče v skladu s 4., 13. in 14. členom Zakona o sodnih taksah (ZST-UPB1, Uradni list RS, št. 20/04) tožnika oprostilo plačila sodnih taks, razen za tožbo. Prošnjo za oprostitev plačila sodnih taks je namreč vložil po vložitvi tožbe, in je zato taksna obveznost za tožbo nastala že ob njeni vložitvi, zato oprostitev zanjo ne more veljati.

Zoper navedeni sklep se tožnik pritožuje. Prosi, da se ga oprosti tudi sodne takse za tožbo. Zaradi svoje bolezni ne more razumeti pomena ZST o tem, kdaj je nastala taksna obveznost.

Pritožba ni utemeljena.

Kot je tožniku pravilno pojasnilo prvostopno sodišče, je stranko dopustno oprostiti plačila sodnih taks le v skladu z ZST. Oprostitev pa v skladu s 14. členom ZST velja le za vloge in dejanja, ki se opravijo hkrati oziroma po vložitvi prošnje za oprostitev plačila sodnih taks, ne velja pa oprostitev za nazaj za vloge in dejanja, ki so bila pred vložitvijo prošnje za oprostitev plačila sodnih taks. Ker je tožnik prošnjo za oprostitev plačila sodnih taks vložil 25.4.2006, tožbo pa že 20.3.2006, se oprostitev plačila sodnih taks glede na 14. člen ZST na tožbo ne more nanašati.

Na drugačno odločitev v tej zadevi ne more vplivati tožnikovo zatrjevanje, da ne razume učinkovanja oprostitve plačila sodnih taks, saj to za plačilo sodne takse zaradi prepoznega uveljavljanja oprostitve ne more vplivati.

Ker pritožbene navedbe niso utemeljene in niso podani pritožbeni razlogi, na katere mora pritožbeno sodišče paziti po uradni dolžnosti, je pritožbeno sodišče na podlagi 76. člena v zvezi s 1. odstavkom 82. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 - sklep US) tožnikovo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep prvostopnega sodišča.