Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I Up 412/2007 ECLI:SI:VSRS:2007:I.UP.412.2007 AI generated

Sklep I Up 412/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Up 412/2007
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Če niso izpolnjeni pogoji iz 1. odstavka 73. člena ZUS-1 se vložena pritožba zoper prvostopno sodbo zavrže kot nedopustna. Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče na podlagi 1. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 1. odstavkom 22. člena in 1. odstavkom 107. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS. št. 105/06 in 26/07 - sklep US) zavrglo tožničino pritožbo zoper 1. točko izreka svoje sodbe in sklepa, opr. št. U 585/2006-27 z dne 5.4.2007. Tožničina pritožba zoper navedeno sodbo namreč ni dovoljena glede na odločbe 1. odstavka 73. člena ZUS-1.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Up 412/2007 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: odstavka 73. člena ZUS-1 se vložena pritožba zoper prvostopno sodbo zavrže kot nedopustna. Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče na podlagi 1. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 1. odstavkom 22. člena in 1. odstavkom 107. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS. št. 105/06 in 26/07 - sklep US) zavrglo tožničino pritožbo zoper 1. točko izreka svoje sodbe in sklepa, opr. št. U 585/2006-27 z dne 5.4.2007. Tožničina pritožba zoper navedeno sodbo namreč ni dovoljena glede na odločbe 1. odstavka 73. člena ZUS-1.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing grounds of challenge hardship grounds conflict of jurisdiction invocation of statutory grounds prosecutor's margin of discretion
AI generated
doc_2015081111460472
doc_2015081111460472
doc_21571
doc_21571
doc_2015081111489021
doc_2015081111489021
doc_64137
doc_64137
doc_2015081111480174
doc_2015081111480174

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

[JEDRO]

Če niso izpolnjeni pogoji iz 1. odstavka 73. člena ZUS-1 se vložena pritožba zoper prvostopno sodbo zavrže kot nedopustna.

[OBRAZLOŽITEV]

Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče na podlagi 1. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 1. odstavkom 22. člena in 1. odstavkom 107. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS. št. 105/06 in 26/07 - sklep US) zavrglo tožničino pritožbo zoper 1. točko izreka svoje sodbe in sklepa, opr. št. U 585/2006-27 z dne 5.4.2007. Tožničina pritožba zoper navedeno sodbo namreč ni dovoljena glede na odločbe 1. odstavka 73. člena ZUS-1.

Zoper navedeni sklep se tožnica pritožuje. Ne strinja se z odločitvijo v izpodbijanem sklepu, saj ji je bila s tem storjena očitna krivica. Na svojih stališčih, izraženih v predhodnih postopkih, vztraja. Predlaga, da pritožbeno sodišče njeni pritožbi ugodi in odloči v njeno korist.

Pritožba ni utemeljena Kot je tožnici v obrazložitvi izpodbijanega sklepa pravilno navedlo že prvostopno sodišče, je s 1.1.2007 začel veljati ZUS-1, ki v 1. odstavku 73. člena predpisuje pogoje, ki morajo biti izpolnjeni, da je dopustno vložiti pritožbo zoper sodbo oziroma sklep prvostopnega sodišča. Ti pogoji so bistveno drugačni, kot so bili pogoji za vložitev pritožbe po prej veljavnem ZUS. Po 1. odstavku 73. člena ZUS-1 je namreč dopustno pritožbo zoper prvostopno sodbo vložiti le, če je sodišče samo ugotovilo drugačno dejansko stanje, kot ga je ugotovila tožena stranka, ter je na tej podlagi spremenilo izpodbijani upravni akt ali če je sodišče odločilo na podlagi 66. člena ZUS-1. Ti pogoji pa v tem primeru tudi po presoji pritožbenega sodišča niso izpolnjeni, zato je prvostopno sodišče odločilo pravilno in zakonito, ko je pritožbo zoper svojo sodbo zaradi nedopustnosti zavrglo.

Ker pritožbene navedbe niso utemeljene in niso podani pritožbeni razlogi, na katere mora vrhovno sodišče paziti po uradni dolžnosti, je vrhovno sodišče na podlagi 76. člena v zvezi s 1. odstavkom 82. člena ZUS-1 pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep prvostopnega sodišča.