Legislator Case Law & Legislation
Sklep I Up 155/2006 ECLI:SI:VSRS:2006:I.UP.155.2006 AI generated

Sklep I Up 155/2006 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I Up 155/2006
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I Up 155/2006 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

Keywords

AI generated
previous legal status untimely written statement untimely objection of debtor missed substantiation deadline provisional debt recognition deficiency of stamp duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

[JEDRO] Ker je bila pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje vložena po poteku 15-dnevnega pritožbenega roka, jo je prvostopno sodišče pravilno zavrglo.

[OBRAZLOŽITEV] Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) zavrglo pritožbo tožeče stranke zoper sodbo Upravnega sodišča Republike Slovenije, št. 2341/2004 z dne 6.9.2005, s katero je bila zavrnjena njena tožba zoper odločbo tožene stranke z dne 10.9.2004. Prvostopno sodišče je pritožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da je bila vložena po poteku 15 dnevnega pritožbenega roka, torej prepozno. Tožeča stranka vlaga zoper navedeni sklep sodišča prve stopnje pritožbo. V sklepu je navedeno, da je pritožbeni rok zamudila, je pa vedno mislila, da se nedelje ne štejejo v rok, zdaj pa je to zamujeno. Sedaj pa se pravočasno pritožuje, saj je sklep sodišča prve stopnje prejela 16.12.2005. V nadaljevanju pritožbe opisuje potek denacionalizacijske zadeve U 2341/2004 in upa, da se bo zadeva sedaj le rešila. Pritožba ni utemeljena. Po 2. odstavku 70. člena ZUS se lahko pritožba vloži v 15 dneh od vročitve prepisa sodne odločbe stranki. Če je vložena po preteku zakonskega roka je prepozna in je sodišče ne more obravnavati po vsebini. Iz povratnice o vročitvi, ki je v sodnem spisu je razvidno, da je bila navedena sodba vročena pooblaščencu tožeče stranke dne 27.9.2005, 15 dnevni zakonski pritožbeni rok pa je potekel v sredo 12.10.2005. Pritožba, ki jo je vložil pooblaščenec tožeče stranke priporočeno na pošto, v četrtek 13.10.2005, je zato prepozna in jo je prvostopno sodišče pravilno zavrglo. V zvezi s pritožbeno navedbo, "mislila sem, da se nedelje ne štejejo v rok", vrhovno sodišče tožnici pojasnjuje, da le če je zadnji dan roka sobota, nedelja, praznik ali drug dela prost dan, ki ga določa zakon o praznikih, se izteče rok s pretekom prvega prihodnjega delavnika (4. odstavek 111. člena ZPP). Glede na navedeno je vrhovno sodišče na podlagi 73. člena v zvezi z 68. členom ZUS pritožbo tožeče stranke kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.