Supreme Court dismisses review application against enforcement ruling transferring case to ordinary proceedings. Review not permitted under ZIZ Art. 10(1).
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the applicant's request to permit a review against a final enforcement ruling. The lower court had declared the enforcement application void and ordered the dispute to be resolved via ordinary civil proceedings. Since Article 10(1) of the Enforcement Act does not list this specific ruling as reviewable, the review application was inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju; Revizija ni dovoljena zoper sklepe, ki razveljavijo predlog za izvršbo in določajo nadaljnje ravnanje v pravdnem postopku, razen če je eksplicitno naveden v zakonu o izvršbi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
V izvršilni zadevi je bil na drugi stopnji izdan sklep, s katerim je bilo pravnomočno odločeno, da se sklep o izvršbi razveljavi in da bo o zahtevku in stroških sodišče odločalo v pravdnem postopku, ki v prvem odstavku 10. člena ZIZ ni naveden med sklepi, zoper katere je revizija dovoljena.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo upničino pritožbo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje, s katerim je odločilo, da se sklep o izvršbi VL 59727/2025 z dne 8. 7. 2025 razveljavi ter da bo o zahtevku in stroških odločalo sodišče v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani.
2. Upnica je zoper sklep sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3. Predlog ni dovoljen.
4. V skladu s prvim odstavkom 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) je zoper sklep, izdan na drugi stopnji, s katerim je pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne ali se predlogu za izvršbo ugodi, dovoljena revizija pod pogoji, ki jih določa zakon, ki ureja pravdni postopek. Zakonodajalec je s tem revizijo v izvršilnih postopkih omejil le na točno določene sklepe. Zoper ostale sklepe, izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja, revizija ni dovoljena. 1
5. V obravnavani izvršilni zadevi je bil na drugi stopnji izdan sklep, s katerim je bilo pravnomočno odločeno, da se sklep o izvršbi razveljavi in da bo o zahtevku in stroških sodišče odločalo v pravdnem postopku, ki v prvem odstavku 10. člena ZIZ ni naveden med sklepi, zoper katere je revizija dovoljena. Ker torej revizija ni dovoljena, je tudi ni mogoče dopustiti (drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP, v zvezi s 15. členom ZIZ).
6. Vrhovno sodišče je zato predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).
7. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).
1 Glej na primer sklep Vrhovnega sodišča II DoR 303/2021 z dne 1. 9. 2021.