Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 12/2024 ECLI:SI:VSRS:2024:III.DOR.12.2024 AI generated

VSRS Sklep III DoR 12/2024 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number VSRS Sklep III DoR 12/2024
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je ugodilo ugotovitvenemu tožbenemu zahtevku, da uvoz, dajanje na trg, prodaja, ponujanje za prodajo in oglaševanje brandyja, ki ga je proizvedla tožnica in ki je z njenim soglasjem dan na trg Republike Slovenije ter je označen z napisom "SKËNDERBEU", "GJERGJ KASTRIOTI SKËNDERBEU" ali s slikovnim znakom, reproduciranem v izreku prvostopenjske sodbe, ne krši toženkinih znamk EU št. 014901003, 015683766, 015683744, 015683791, 015683808, 015683881, 015956634, 015978208, 015978224, 015978265, 016164808, 015201338, 017429267 in 017429325, registriranih pri Uradu EU za intelektualno lastnino, niti toženkine mednarodne znamke št. 848976, ki se nanaša na teritorij EU, registrirane pri Svetovni organizaciji za intelektualno lastnino.

Legislator headnote

AI generated

VSRS Sklep III DoR 12/2024 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog zavrnilo.

Keywords

AI generated
international trademark labelling and marketing trade mark use likelihood of word confusion trade dress olfactory trademark
AI generated
VSL Sodba V Cpg 157/2023
Sodišče prve stopnje je toženki naložilo plačati vse potrebne tožničine pravdne stroške, potem ko je ugodilo ugotovitvenemu tožbenemu zahtevku, da uvoz, dajanje na trg, prodaja, ponujanje za prodajo in oglaševanje brandyja, ki ga je proiz­vedla tožnica in ki je z njenim soglasjem dan na trg Republike Slovenije ter je oz­načen z napisom „SKËNDERBEU“, „GJERGJ KASTRIOTI SKËNDERBEU“ ali s slikovnim znakom, reproduciranem v izreku prvostopenjske sodbe, ne krši toženkinih znamk EU št. 014901003, 015683766, 015683744, 015683791, 015683808, 015683881, 015956634, 015978208, 015978224, 015978265, 016164808, 015201338, 017429267 in 017429325, registriranih pri Uradu EU za intelektualno lastnino, niti toženkine mednarodne znamke št. 848976, ki se nanaša na teritorij EU, registrirane pri Svetovni organizaciji za intelektualno lastnino.
VSL Sodba in sklep V Cpg 345/2021
Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo in sklepom odločilo, da se sprememba tožbe z dne 23.
VSRS Sklep III Ips 68/2018
Tožeča stranka je vložila negativno ugotovitveno tožbo.
VSL Sklep in sodba V Cpg 3/2020
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom dovolilo stransko intervencijo na strani tožene stranke in s sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek tožeče stranke, ki se glasi: "1.
VSL Sodba in sklep V Cpg 606/2018
Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo in sklepom (v nadaljevanju: odločba): "1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrne.

[JEDRO]

Predlog se zavrne.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je ugodilo ugotovitvenemu tožbenemu zahtevku, da uvoz, dajanje na trg, prodaja, ponujanje za prodajo in oglaševanje brandyja, ki ga je proizvedla tožnica in ki je z njenim soglasjem dan na trg Republike Slovenije ter je označen z napisom "SKËNDERBEU", "GJERGJ KASTRIOTI SKËNDERBEU" ali s slikovnim znakom, reproduciranem v izreku prvostopenjske sodbe, ne krši toženkinih znamk EU št. 014901003, 015683766, 015683744, 015683791, 015683808, 015683881, 015956634, 015978208, 015978224, 015978265, 016164808, 015201338, 017429267 in 017429325, registriranih pri Uradu EU za intelektualno lastnino, niti toženkine mednarodne znamke št. 848976, ki se nanaša na teritorij EU, registrirane pri Svetovni organizaciji za intelektualno lastnino.

2. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.

3. Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog zavrnilo.

4. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).