VSK Sklep I Cp 657/2024 · Višje sodišče v Kopru
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedSodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo obseg zapuščine po zapustnici ter odločilo, da navedeno premoženje deduje zapustničin zakoniti dedič. Zoper takšno odločitev se pritožuje B. B. Navaja, da se pritožuje zato, ker sklep o dedovanju ne zajema terjatve, ki jo je priglasila 3. 7. 2024. Zaveda se, da ni dedinja. V nadaljevanju pritožbe pojasnjuje, kako je prišlo do nastanka terjatve. Ta je nastala, ko je pritožnica skrbela za bolno zapustnico. Izpostavlja, da gre v obravnavani zadevi za zapuščino, ki presega 100.000,00 EUR. Sramotno je, da edini dedič noče poravnati terjatve osebe, ki je v vseh urah skrbela za dobrobit hudo bolne osebe.
Legislator headnote
AI generatedVSK Sklep I Cp 657/2024 · Višje sodišče v Kopru: Stranke zapuščinskega postopka so dediči in volilojemniki ter druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine (175. člen Zakona o dedovanju, v nadaljevanju ZD). Upnik, ki v zapuščinskem postopku priglasi svojo terjatev do zapustnika, kot je to storila pritožnica z vlogo z dne 3. 7. 2024, ni stranka zapuščinskega postopka, razen če zahteva ločitev zapuščine od dedičevega premoženja. Pritožnica tega ni zahtevala.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Pritožba se zavrže.
II. Dedič A. A. sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
[JEDRO]
Upnik, ki v zapuščinskem postopku priglasi svojo terjatev do zapustnika, ni stranka zapuščinskega postopka, razen če zahteva ločitev zapuščine od dedičevega premoženja.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo obseg zapuščine po zapustnici ter odločilo, da navedeno premoženje deduje zapustničin zakoniti dedič.
2. Zoper takšno odločitev se pritožuje B. B. Navaja, da se pritožuje zato, ker sklep o dedovanju ne zajema terjatve, ki jo je priglasila 3. 7. 2024. Zaveda se, da ni dedinja. V nadaljevanju pritožbe pojasnjuje, kako je prišlo do nastanka terjatve. Ta je nastala, ko je pritožnica skrbela za bolno zapustnico. Izpostavlja, da gre v obravnavani zadevi za zapuščino, ki presega 100.000,00 EUR. Sramotno je, da edini dedič noče poravnati terjatve osebe, ki je v vseh urah skrbela za dobrobit hudo bolne osebe.
3. Dedič A. A. je na pritožbo odgovoril. Predlaga, da sodišče pritožbo kot nedovoljeno zavrže, podrejeno pa, da jo zavrne. Zahteva povrnitev stroškov pritožbenega postopka.
4. Pritožba ni dovoljena.
5. Stranke zapuščinskega postopka so dediči in volilojemniki ter druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine (175. člen Zakona o dedovanju, v nadaljevanju ZD). Upnik, ki v zapuščinskem postopku priglasi svojo terjatev do zapustnika, kot je to storila pritožnica z vlogo z dne 3. 7. 2024, ni stranka zapuščinskega postopka, razen če zahteva ločitev zapuščine od dedičevega premoženja. Pritožnica tega ni zahtevala.
6. Zoper sklep v zapuščinskem postopku se lahko pritožijo le stranke postopka (333. v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP) 1 . Pritožnica te pravice nima. Zato je pritožbeno sodišče njeno pritožbo zavrglo (1. točka 365. člena ZPP). Svoje pravice oziroma zahtevke mora pritožnica nasloviti neposredno na dediča.
7. Odločitev o stroških pritožbenega postopka temelji na 174. členu ZD, ki določa, da vsaka stranka trpi stroške, ki jih je imela med postopkom ali zaradi postopka.
1 Ta se uporablja skladno s 163. členom ZD.