VSRS Sklep III DoR 102/2025 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedSodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločanje o predlogu, zavrnilo predlog za zavrnitev priznanja sodbe Višjega sodišča v Györu št. Gf.II.20.058/2022/27/I z dne 27. 4. 2023 in predlog za zavrnitev izvršitve sodbe Višjega sodišča v Györu št. Gf.II.20.058/2022/27/I.
Legislator headnote
AI generatedVSRS Sklep III DoR 102/2025 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije ob smiselni uporabi 377. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi z desetim odstavkom a42.b člena ZIZ zavrglo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Zoper sklep Vrhovnega sodišča, s katerim je na podlagi sedmega odstavka a42.b člena ZIZ odločilo o pritožbi predlagatelja zoper odločitev o zavrnitvi priznanja oziroma izvršitve tuje odločbe, revizija ni dovoljena. Zato je predlog za dopustitev revizije nedovoljen.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločanje o predlogu, zavrnilo predlog za zavrnitev priznanja sodbe Višjega sodišča v Györu št. Gf.II.20.058/2022/27/I z dne 27. 4. 2023 in predlog za zavrnitev izvršitve sodbe Višjega sodišča v Györu št. Gf.II.20.058/2022/27/I.
2. Vrhovno sodišče je pritožbo predlagatelja zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo.
3. Zoper sklep Vrhovnega sodišča vlaga predlagatelj predlog za dopustitev revizije.
4. Predlog ni dovoljen.
5. Predlagatelj je v obravnavani zadevi vložil predlog za zavrnitev priznanja in predlog za zavrnitev izvršitve tuje odločbe po določbah člena 45 oziroma člena 46 Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (v nadaljevanju Uredba 1215/2012). Postopek priznanja in izvršitve po Uredbi 1215/2012 je v slovenskem pravnem redu urejen v a42.b členu Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ). Po prvem odstavku omenjenega člena je za odločanje o predlogu za zavrnitev priznanja ali predloga za zavrnitev izvršitve tuje odločbe pristojno okrožno sodišče. Sedmi odstavek a42.b člena ZIZ določa, da je zoper sklep sodišča, s katerim odloči o predlogu, dovoljena pritožba, o kateri odloči Vrhovno sodišče. A42.b člen ZIZ, ki določa ta poseben postopek, ne določa, da je zoper odločitev Vrhovnega sodišča o pritožbi mogoča še revizija. Pravne podlage za dopustnost predloga za dopustitev revizije tako ni.
6. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije ob smiselni uporabi 377. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi z desetim odstavkom a42.b člena ZIZ zavrglo.
7. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi z desetim odstavkom a42.b člena ZIZ).