Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep I R 146/2025 ECLI:SI:VSRS:2025:I.R.146.2025 AI generated

Supreme Court assigns jurisdiction to District Court in Žalc for inheritance case with no assets in Slovenia.

Case Number VSRS Sklep I R 146/2025
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of the Republic of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Žalc for an inheritance proceeding. The deceased was a Slovenian citizen living abroad with no assets remaining in Slovenia. The court determined jurisdiction based on the domicile of two of the three heirs and the existence of an ongoing proceeding at that venue.

Legislator headnote

AI generated

177. člen ZD; Če v Republiki Sloveniji ni nobene zapuščine, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno redno sodišče je krajevno pristojno.

Keywords

AI generated
inheritance jurisdiction no assets in Slovenia domicile of heirs Supreme Court assignment Zakon o dedovanju

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v zadevi se določi Okrajno sodišče v Žalcu.

[JEDRO]

Če v Republiki Sloveniji ni nobene zapuščine, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno redno sodišče je krajevno pristojno. Vrhovno sodišče je za postopanje in odločanje v zadevi določilo krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Žalcu. Upoštevalo je, da imata na območju tega sodišča prebivališče dva od treh potomcev pokojnika, poleg tega je postopek pred tem sodiščem že v teku.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče v Žalcu je na podlagi četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD) v zadevi D 247/2025 Vrhovnemu sodišču predlagalo določitev pristojnega sodišča. Iz priložene smrtovnice izhaja, da je imel pokojni slovensko državljanstvo, prebivališče pa v tujini. Glede na podatke v spisu premoženja v Republiki Sloveniji ni imel.

2. Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno po zakonu stvarno pristojno sodišče, na območju katerega je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena ZD). Če zapustnik ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, je krajevno pristojno sodišče v Republiki Sloveniji, na katerega območju je zapuščina (drugi odstavek 177. člena ZD). Če v Republiki Sloveniji ni nobene zapuščine, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno redno sodišče je krajevno pristojno (četrti odstavek 177. člena ZD). Mednarodno pristojnost sodišča Republike Slovenije sicer ureja 79. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP).

3. Glede na določbe 79. člena ZMZPP v tej fazi postopka ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča. Vrhovno sodišče je za postopanje in odločanje v zadevi določilo krajevno pristojnost Okrajnega sodišča v Žalcu. Upoštevalo je, da imata na območju tega sodišča prebivališče dva od treh potomcev pokojnika, poleg tega je postopek pred tem sodiščem že v teku.