Administrative court halts proceedings because the plaintiff failed to pay court fees within the statutory deadline.
Legislator summary
AI generatedThe administrative court halted the proceedings because the plaintiff failed to pay the required court fee within the 15-day deadline set by the court. Although the lawsuit was filed on June 10, 2025, the fee payment deadline expired on July 8, 2025, after the court's payment order was served on June 23, 2025. The court ruled that timely fee payment is a procedural prerequisite for handling the lawsuit, and since the plaintiff neither paid nor met exemption conditions, the lawsuit was deemed withdrawn.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), tretji odstavek 105.a člena; Zakon o upravnem sporu (ZUS-1), 22. člen: Pravočasno plačilo sodne takse je procesna predpostavka za obravnavanje tožbe, in sicer se v primeru neplačila v določenem roku šteje, da je tožba umaknjena.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Postopek se ustavi.
[JEDRO]
Pravočasno plačilo sodne takse za tožbo je procesna predpostavka za obravnavanje tožbe.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožeča stranka je dne 10. 6. 2025 priporočeno po pošti vložila tožbo zoper odločbo Ministrstva za okolje, podnebje in energijo, številka 35461-91/2025-2570-2 z dne 26. 5. 2025, s katero je bilo tožeči stranki, kot nosilki skupnega načrta ravnanja z odpadnimi nagrobnimi svečami, za leto 2025, določeno finančno jamstvo za izvajanje skupnega načrta ravnanja z odpadnimi nagrobnimi svečami v višini 1,408.298,05 EUR.
2. Ob vložitvi tožbe sodna taksa ni bila plačana, zaradi česar je sodišče dne 16. 6. 2025 izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse v 15 dneh od vročitve naloga, v višini 148,00 EUR. Tožeči stranki je bil navedeni plačilni nalog po pooblaščencu vročen dne 23. 6. 2025, kar izhaja iz lastnoročno podpisane vročilnice.
3. V plačilnem nalogu je sodišče tožnico posebej opozorilo, da je sodno takso dolžna plačati v 15 dneh od prejema tega naloga, saj bo sodišče v nasprotnem, skladno s tretjim odstavkom 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu (ZUS-1), štelo, da je tožbo umaknila.
4. Glede na zgoraj navedeni datum vročitve naloga za plačilo sodne takse 23. 6. 2025, se je 15 dnevni rok za plačilo sodne takse iztekel na dan 8. 7. 2025, torej v 15 dneh od dneva vročitve (34. člen Zakona o sodnih taksah ZST-1), kot izhaja tudi iz pravnega pouka vročenega plačilnega naloga.
5. Iz izpisa plačilnega prometa elektronskega bančništva MF računa za javna plačila (list. št. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 in 21) izhaja, da vse do dne 16. 7. 2025, predmetna sodna taksa ni bila plačana.
6. Tretji odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) v upravnem sporu uporablja določa, da se v primeru, če sodna taksa ni plačna v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, šteje, da je tožba umaknjena. Pravočasno plačilo sodne takse za tožbo je namreč procesna predpostavka za obravnavanje tožbe.
7. Ker tožeča stranka sodne takse za tožbo ni plačala, prav tako pa tudi niso izpolnjeni pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, je sodišče štelo, da je tožbo umaknila in je tako postopek, na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1, ustavilo.