Estate court dismisses probate heir's funeral cost claim absent agreement, ruling costs are estate debt unless shared.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the probate heir's appeal against the first-instance decision confirming inheritance via will. The appellant, one of two heirs, argued that funeral expenses exceeded the estate value and sought sole ownership of the inheritance. The court held that funeral costs constitute a debt of the estate payable by both heirs unless they agree otherwise on their allocation.
Legislator headnote
AI generatedZakon o dedovanju; Zakon o pravdnem postopku: Funeral expenses incurred after death are debts of the estate payable by all heirs unless they agree on their individual burden.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
[JEDRO]
Stroški pogreba so lahko predmet obravnavanja v zapuščinskem postopku le, v kolikor se dediči dogovorijo o tem, kdo jih bo nosil oziroma v kakšnem razmerju jih bo kdo nosil. V kolikor dogovora ni, so lahko predmet obravnavanja v pravdnem postopku.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo o dedovanju po zapustnici.
2. Zoper sklep se je pravočasno pritožil dedič A. A. Navaja, da se ne strinja z odločitvijo sodišča, da dedujeta dva zapustničina sinova. Plačal je stroške pogreba, ki so bili precej višji od dediščine. Zato si želi, da bi bil edini dedič.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Terjatev dediča iz naslova stroškov pogreba predstavlja dolg zapuščine. Gre namreč za terjatev, ki je nastala po zapustničini smrti in za njo odgovarjata oba zapustničina dediča.
5. Stroški pogreba so lahko predmet obravnavanja v zapuščinskem postopku le, v kolikor se dediči dogovorijo o tem, kdo jih bo nosil oziroma v kakšnem razmerju jih bo kdo nosil. V kolikor dogovora ni, so lahko predmet obravnavanja v pravdnem postopku.
6. Pritožbeni razlogi niso podani. Ker ni podan niti kakšen od razlogov, na katere pritožbeno sodišče ob odločanju o pritožbi pazi uradoma, se je pritožba izkazala za neutemeljeno. Zato jo je bilo potrebno zavrniti in sklep sodišča prve stopnje potrditi (2. točka 365. člena, 366. člen, drugi odstavek 350. člena in 353. člen Zakona o pravdnem postopku, ki se v zapuščinskem postopku uporablja na podlagi 163. člena Zakona o dedovanju).