Supreme Court dismisses appeal permission request due to applicant's lack of lawyer qualification and representation.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request for permission to appeal a final judgment. The applicant filed the request personally without a lawyer and failed to prove she holds a legal qualification. Consequently, the court determined she lacked the capacity to act in the extraordinary legal proceedings.
Legislator headnote
AI generated86. člen ZPP; 367. člen ZPP: A party may only perform legal acts in extraordinary proceedings through a licensed lawyer unless they themselves or their legal representative hold a legal qualification, and failure to provide proof results in rejection of the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Predlagateljica predloga ni vložila po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sama, pri čemer ni niti zatrjevala niti izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Zoper sklep sodišča druge stopnje je predlagateljica vložila predlog za dopustitev revizije.
2. Predlog ni dovoljen.
3. Pravnomočno sodno odločbo sodišča druge stopnje je mogoče izpodbijati le z izrednimi pravnimi sredstvi. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi pa lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Predlagateljica predloga ni vložila po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sama, pri čemer ni niti zatrjevala niti izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga zato nima postulacijske sposobnosti. Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen dokaz o izpolnjevanju pogojev iz četrtega odstavka 86. člena ZPP, sodišče vlogo zavrže (367.č člen ZPP).
4. Vrhovno sodišče je zato nedovoljen predlog predlagateljice za dopustitev revizije zavrglo.
5. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).