Appeal dismissed because the appellant, under guardianship, lacked capacity to act legally.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Higher Court in Ljubljana issued a declaratory ruling dismissing the appeal filed by A. A. regarding an inheritance decision. The appellant was under guardianship, rendering any actions taken by him without the guardian's authority legally void. Consequently, the court held that the appeal had no legal effect as the appellant could not validly exercise procedural rights.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP) 81. člen 2. odstavek; Zakon o varstvu otrok in mladih (ZVOm); Dejanja pravdno nesposobne osebi, ki jih opravi sam brez skrbnika, nimajo pravnih učinkov.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se, da pritožba nima pravnih učinkov.
[JEDRO]
Ker dejanja A. A. ne morejo imeti nikakršnih pravnih učinkov, je višje sodišče skladno s prakso Vrhovnega sodišča RS izdalo ugotovitveni sklep o neučinkovanju vložene pritožbe.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je izdalo sklep o dedovanju, v katerem je med drugim ugotovilo, da dediču A. A. ne pripada pravica do nujnega deleža po pokojnem B. A. A. A. je vložil na roko napisano pritožbo.
2. Pritožba A. A. nima pravnih učinkov.
3. A. A. je bil s sklepom Okrajnega sodišča v Krškem N 2/2023 z dne 7. 7. 2023 postavljen pod skrbništvo, imenovan je bil začasni skrbnik z nalogo, da zastopa A. A. v vseh odprtih upravnih, pravnih in morebitnih drugih postopkih pred državnimi, lokalnimi in drugimi ustanovami ter sprejema odločitve o nadaljnjem vodenju, začetku ali končanju katerega izmed tovrstnih postopkov pred vsemi organi v Republiki Sloveniji. Bistvo te pravnomočne odločitve je, da tožnik v postopkih ne more sam izražati svoje volje, pač pa le po skrbniku. Dejanja, ki jih opravi sam, ne morejo imeti nikakršnih pravnih posledic. To izhaja tudi iz določbe drugega odstavka 81. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki sodišču nalaga, da pravdno nesposobni osebi postavi skrbnika, da zanjo opravlja pravdna dejanja. Ker je A. A. skrbnik že bil postavljen, postavitev skrbnika v tem postopku ni bila potrebna. Le skrbnik sam je upravičen opravljati pravdna dejanja za A. A.
4. Ker dejanja A. A. ne morejo imeti nikakršnih pravnih učinkov, je višje sodišče skladno s prakso Vrhovnega sodišča RS 1 izdalo ugotovitveni sklep o neučinkovanju vložene pritožbe.
1 Prim. npr. sklepe VS RS II Dor 389/2022, II Dor 54/2024, II Dor 34/2025