Supreme Court dismisses appeal permission request due to applicant's lack of admitted lawyer qualification.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request to permit an appeal. The applicant filed the request personally without demonstrating that they had passed the state bar exam, which is a mandatory requirement for acting as a legal representative in extraordinary legal proceedings. Consequently, the court ruled that the applicant lacked the necessary procedural capacity to submit the request, leading to its dismissal under the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP) 86. člen 3. odstavek; 367. člen; 377. člen: In extraordinary legal proceedings, a party may only act through a lawyer or a representative who has passed the state bar exam; failure to prove this qualification renders the procedural request inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Predlog se zavrže.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Zoper sklep sodišča druge stopnje je predlagatelj vložil predlog za dopustitev revizije.
2. Predlog ni dovoljen.
3. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama (oziroma po zakonitem zastopniku) pa le, če ima opravljen pravniški državni izpit (tretji v zvezi s četrtim odstavkom 86. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP)). Dokaz o tem mora priložiti predlogu za dopustitev revizije, sicer sodišče predlog zavrže (367. č člen ZPP).
4. Predlagatelj je predlog za dopustitev revizije vložil sam in ob tem ni zatrjeval ali izkazal, da imel opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijske sposobnosti, zato je predlog nedovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (377. člen ZPP).
5. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu vrhovnih sodnikov, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).