Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL Sklep II Cpg 570/2024 ECLI:SI:VSLJ:2024:II.CPG.570.2024 AI generated

Appeal dismissed; court upheld first instance court's correct calculation of court fees for appeal proceedings.

Case Number VSL Sklep II Cpg 570/2024
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Higher Court dismissed the appeal against the first instance court's decision rejecting the defendant's objection to a court fee order. The defendant argued the appeal lacked proper reasoning, but the court found the fee calculation based on the disputed subject value and the correct K3 multiplier to be legally sound. Consequently, the appeal was rejected as unfounded, and the original decision regarding the 195 EUR fee was confirmed.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o sodnih taksah - ZST-1; Zakon o pravdnem postopku - ZPP: The higher court must examine the appeal within the scope of the appellant's grounds, exercising its duty to examine ex officio where necessary, and confirm the lower court's decision if the court fees were correctly calculated according to the disputed subject value and applicable multipliers.

Keywords

AI generated
court fees calculation appeal proceedings objection rejection ZST-1 tariff K3 multiplier duty to examine ex officio procedural objection

Cited Legislation

AI generated
2. točka 365. člen ZPP
drugi odstavek 350. člen ZPP
prvi odstavek 366. člen ZPP
16. člen ZST-1
taksna tarifa ZST-1 TT 1121
člen Zakona o sodnih taksah - ZST-1) ter ob upoštevanju pravilnega količnika K3, ki velja za odmero taksne obveznosti v postopku o pritožbi zoper odločbo sodišča prve stopnje o glavni stvari (taksna tarifa ZST-1 TT 1121).
sedmi odstavek 34.a člen ZST-1
AI generated
VSL Sklep I Cp 1467/2022
Court partially allows appeal on court fees, ruling old law applies to pre-2008 proceedings but new law to secondary claims.
VSL sklep II Cp 806/2014
Appeal against court order rejecting fee objection is allowed; appeal against fee order itself is not.
VSL Sklep III Cp 673/2025
Appeal allowed: Court fee for interim order calculated on incomplete complaint value until amended.
VSL Sklep I Cpg 457/2025
Appeal dismissed; court fee obligation arises upon filing, making the claim of non-existence invalid.
VSL Sklep II Cp 970/2021
Appeal dismissed; court fee obligation arose upon filing appeal, making late payment irrelevant to validity.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

[JEDRO]

Ker je sodišče prve stopnje s plačilnim nalogom III Pg 253/2024 toženi stranki znesek sodne takse pravilno odmerilo je utemeljeno zavrnilo njen (s tem povezan) ugovor.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor tožene stranke zoper plačilni nalog III Pg 253/2024 z dne 28. 6. 2024 za plačilo sodne takse za pritožbeni postopek v višini 195,00 EUR.

2. Zoper takšen sklep se je tožena stranka pravočasno pritožila.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Tožena stranka v pritožbi zgolj navaja, da obravnavani sklep izpodbija v celoti, ne pojasni pa pritožbenih razlogov oziroma svoje pritožbe v ničemer ne obrazloži.

5. V skladu z navedenim je višje sodišče izpodbijani sklep preizkusilo v okviru pritožbenih razlogov, na katere pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s prvim odstavkom 366. člena ZPP).

6. Tožena stranka se v obravnavani zadevi pritožuje zoper sklep, s katerim je bil zavrnjen njen ugovor zoper plačilni nalog III Pg 253/2024 z dne 28. 6. 2024, s katerim ji je bilo odmerjeno plačilo sodne takse za postopek s pritožbo zoper odločitev o glavni stvari (sodbo III Pg 253/2024 z dne 28. 5. 2024).

7. Kot je v izpodbijanem sklepu to pojasnilo že sodišče prve stopnje, je bila sodna taksa po plačilnem nalogu III Pg 253/2024 odmerjena na podlagi vrednost spornega predmeta (16. člen Zakona o sodnih taksah - ZST-1) ter ob upoštevanju pravilnega količnika K3, ki velja za odmero taksne obveznosti v postopku o pritožbi zoper odločbo sodišča prve stopnje o glavni stvari (taksna tarifa ZST-1 TT 1121). Ker je sodišče prve stopnje s plačilnim nalogom III Pg 253/2024 toženi stranki znesek sodne takse pravilno odmerilo, je utemeljeno zavrnilo njen (s tem povezan) ugovor.

8. Ob odsotnosti pritožbenih razlogov in ker tudi razlogi, na katere pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 366. člena ZPP) niso podani, je višje sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. točka 365. člena ZPP)

9. Skladno s sedmim odstavkom 34.a člena ZST-1 višje sodišče toženo stranko opozarja, da začne rok za plačilo takse po plačilnem nalogu III Pg 253/2024 z dne 28. 6. 2024 teči naslednji dan po vročitvi tega sklepa.