Supreme Court dismisses appeal admissibility request regarding incomplete execution title parameters under ZIZ Art. 21.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request for permission to file a revision against a final enforcement decision. The debtor obtained an enforcement order after the creditor's objection and subsequent appeal were dismissed by lower courts. The court found that the conditions for admissibility under Article 367a of the Civil Procedure Act were not met, as the disputed issue did not involve a violation of law sufficient for revision.
Legislator headnote
AI generatedArticle 367a of the Civil Procedure Act; Article 367c, paragraph 2 of the Civil Procedure Act: A request for permission to file a revision is inadmissible if the contested decision does not involve a violation of law or a significant error in application of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlog se zavrne.
[JEDRO]
Predlog se zavrne.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Dolžnik je na podlagi pravnomočne sodbe delovnega sodišča pridobil sklep o izvršbi. Nanj je dolžnica vložila ugovor, ki ga je sodišče prve stopnje zavrnilo. Nato je dolžnica vložila še pritožbo, ki jo je sodišče druge stopnje zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
2. Zoper takšno odločitev dolžnica vlaga predlog za dopustitev revizije. Predlaga, da se revizija dopusti glede vprašanja:
"Ali se šteje izvršilni naslov za primeren po 21. členu ZIZ, če izvršilni naslov ne vsebuje vseh parametrov, ki omogočajo izračun višine obveznosti?"
3. Predlog ni utemeljen.
4. Vrhovno sodišče je ocenilo, da pogoji za dopustitev revizije, ki izhajajo iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), niso izpolnjeni, zato je predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).
5. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).