Supreme Court dismisses review application due to applicant's lack of legal qualification and standing.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request to permit a review in an enforcement proceeding. The applicant, a debtor, filed the motion personally without demonstrating possession of a legal qualification or a qualified representative. The court ruled that parties in extraordinary legal proceedings must act through a lawyer unless they hold a legal qualification themselves.
Legislator headnote
AI generated86. člen ZPP; 367. člen ZPP: In proceedings for extraordinary legal remedies, a party may only perform legal acts through a lawyer unless they or their legal representative have passed the state bar exam; failure to prove qualification renders the application inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Predlog za dopustitev revizije je zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti nedovoljen.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Dolžnik A. A. vlaga predlog za dopustitev revizije v izvršilni zadevi In 192/2012.
2. Predlog ni dovoljen.
3. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Prvi dolžnik je predlog vložil sam, ob tem pa ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog zavrglo (367.č člen ZPP).
4. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).