Supreme Court dismisses review application due to applicant's lack of lawyer qualification and legal standing.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's motion for permission to file a review against the second-instance judgment. The applicant filed the motion personally without a lawyer and failed to prove they held a legal qualification. Consequently, the court determined the applicant lacked the necessary capacity to act in the extraordinary legal proceedings.
Legislator headnote
AI generated86. člen ZPP; 367. člen ZPP: In proceedings for extraordinary legal remedies, a party may only act through a lawyer unless they personally hold a legal qualification; failure to meet these requirements results in the dismissal of the application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Zoper odločbo sodišča druge stopnje je tožnik vložil predlog za dopustitev revizije.
2. Predlog ni dovoljen.
3. Pravnomočno sodno odločbo sodišča druge stopnje je mogoče izpodbijati le z izrednimi pravnimi sredstvi. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Tožnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga zato nima postulacijske sposobnosti. Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen dokaz o izpolnjevanju pogojev iz četrtega odstavka 86. člena ZPP, sodišče vlogo zavrže (367.č člen ZPP).
4. Vrhovno sodišče je zato nedovoljen predlog tožnika za dopustitev revizije zavrglo.
5. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).