Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III Ips 2/2023 ECLI:SI:VSRS:2025:III.IPS.2.2023 AI generated

Supreme Court refers EU law interpretation question to CJEU and suspends proceedings.

Case Number VSRS Sklep III Ips 2/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia suspended the proceedings and referred a preliminary reference to the Court of Justice of the European Union. The court determined that the outcome depended on the interpretation of Article 3(5) of Directive 2014/61/EU, which cannot be resolved domestically. Consequently, the case was halted pending the CJEU's ruling on the specific EU legal provision.

Legislator headnote

AI generated

Article 267(3) TFEU; Article 113a(2) and (3) of the Act on Courts: When a final decision depends on the interpretation of EU law and no further domestic remedies exist, the supreme court must refer the question to the Court of Justice of the European Union and suspend the proceedings.

Keywords

AI generated
preliminary reference EU law interpretation suspension of proceedings supreme court referral Directive 2014/61/EU

Cited Legislation

AI generated
Article 267(3) in conjunction with point (b) of the first paragraph of the Treaty on the Functioning of the European Union
Article 113a(2) and (3) of the Act on Courts
AI generated
VSRS Sklep X Ips 201/2016-22
Supreme Court suspends VAT appeal pending EU Court preliminary ruling on Directive interpretation.
VSRS Sklep X Ips 476/2012
Slovenian court suspends VAT dispute proceedings pending EU Court preliminary ruling on Directive interpretation.
VSRS Sklep II DoR 138/2025
Supreme Court resumes proceedings after EU Court of Justice delivers preliminary ruling on consumer contract terms.
VSRS Sklep II DoR 156/2025
Supreme Court resumes proceedings after EU Court of Justice delivers preliminary ruling on consumer contract terms.
VSRS Sklep X Ips 51/2021-26
Supreme Court suspends review proceedings and requests preliminary ruling on VAT Directive interpretation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Sodišču Evropske unije se predlaga sprejem predhodne odločbe glede razlage petega odstavka 3. člena Direktive 2014/61/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o ukrepih za znižanje stroškov za postavitev elektronskih komunikacijskih omrežij visokih hitrosti.

II. Postopek se prekine do odločitve Sodišča Evropske unije.

[JEDRO]

I. Sodišču Evropske unije se predlaga sprejem predhodne odločbe glede razlage petega odstavka 3. člena Direktive 2014/61/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o ukrepih za znižanje stroškov za postavitev elektronskih komunikacijskih omrežij visokih hitrosti.

II. Postopek se prekine do odločitve Sodišča Evropske unije.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Med postopkom odločanja o reviziji tožeče stranke je Vrhovno sodišče ugotovilo, da je odločitev odvisna od razlage prava Evropske unije. Ker zoper odločitev Vrhovnega sodišča o reviziji stranke ne morejo vložiti rednega ali izrednega pravnega sredstva, je pred odločitvijo v tem sporu na podlagi tretjega odstavka v povezavi s točko (b) prvega odstavka 267. člena Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) treba zaprositi Sodišče Evropske unije za razlago petega odstavka 3. člena Direktive 2014/61/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o ukrepih za znižanje stroškov za postavitev elektronskih komunikacijskih omrežij visokih hitrosti.

2. Zaradi navedenega je Vrhovno sodišče na podlagi drugega in tretjega odstavka 113. a člena Zakona o sodiščih predhodno vprašanje odstopilo v odločanje Sodišču Evropske unije ter postopek prekinilo do odločitve tega sodišča.