Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep II DoR 447/2024 ECLI:SI:VSRS:2025:II.DOR.447.2024 AI generated

VSRS Sklep II DoR 447/2024 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number VSRS Sklep II DoR 447/2024
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tožnik zahteva 19.000 EUR odškodnine za škodo, ki mu je nastala zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva v obdobju od 1. 12. 1992 do 26. 4. 1996 (40 mesecev). V upravnem postopku mu je bila priznana odškodnina 2.000 EUR. Sodišče prve stopnje je je tožbenemu zahtevku delno ugodilo in toženki naložilo plačilo 9.400 EUR v petih obrokih. Višji tožbeni zahtevek (9.600 EUR) je zavrnilo.

Legislator headnote

AI generated

VSRS Sklep II DoR 447/2024 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanj, izpostavljenih v toženkinem predlogu, niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Zato je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (367. c člen ZPP).

Keywords

AI generated
reapplication for disability benefits duration of disability pension permanent earning incapacity termination of disability benefits deductions and refunds compensation for disability
AI generated
VSL Sodba II Cp 410/2021
Appeal dismissed; court held minor registration erasure damages insufficient to justify higher compensation than administrative award.
VSRS Sodba II Ips 130/2016
Supreme Court rejects appeal on non-property damage compensation for erasure from civil registry, upholding lower court's assessment.
VSL Sodba in sklep II Cp 1262/2024
Civil court partially allows appeal on costs, ordering each party to bear their own litigation expenses due to equitable considerations.
UPRS sodba IV U 148/2015
Administrative court dismissed claim for compensation regarding deletion from civil registry due to incorrect calculation of deletion period.
VSRS Sklep II DoR 592/2020
Supreme Court dismisses appeal permission request due to late payment of court fees under ZPP Art. 105.a(3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrne.

[JEDRO]

Predlog za dopustitev revizije se zavrne.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožnik zahteva 19.000 EUR odškodnine za škodo, ki mu je nastala zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva v obdobju od 1. 12. 1992 do 26. 4. 1996 (40 mesecev). V upravnem postopku mu je bila priznana odškodnina 2.000 EUR.

2. Sodišče prve stopnje je je tožbenemu zahtevku delno ugodilo in toženki naložilo plačilo 9.400 EUR v petih obrokih. Višji tožbeni zahtevek (9.600 EUR) je zavrnilo.

3. Sodišče druge stopnje je je pritožbi toženke delno ugodilo in prisojeni znesek znižalo na 5.000 EUR. Pritožbo tožnika je zavrnilo.

4. Predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožnik. Postavlja naslednji vprašanji: Ali je sodišče v predmetnem postopku tožniku za negativne posledice izbrisa priznalo pravično odškodnino? Ali je odločitev sodišča v tem postopku za tožnika diskriminatorna ob primerjavi z obravnavo oškodovancev iz zadeve Evropskega sodišča za človekove pravice Kurić in ostali proti Sloveniji ter iz zadev Vrhovnega sodišča II Ips 221/2017 in II Ips 255/2016?

5. Predlog ni utemeljen.

6. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanj, izpostavljenih v toženkinem predlogu, niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Zato je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (367. c člen ZPP).

7. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).