Appeal dismissed because defendant withdrew appeal before second instance court made a decision.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe second-instance court dismissed the appeal after the defendant withdrew it prior to rendering a decision. The first instance had ordered the defendant to pay over 123,000 EUR to the plaintiffs, while rejecting their secondary claim. Since the withdrawal occurred before the court could rule, the appeal was deemed withdrawn under the relevant procedural code.
Legislator headnote
AI generatedArticle 334, paragraph 2 of the Code of Civil Procedure; An appeal withdrawn by the appellant before the second-instance court makes a decision is deemed withdrawn, and the court merely notes the withdrawal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Ugotovi se umik pritožbe.
II. Tožeča stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
[JEDRO]
Sodišče druge stopnje je v skladu z določilom drugega odstavka 334. člena ZPP, ker je umik pritožbe prejelo pred odločanjem v pritožbenem postopku, le ugotovilo njen umik.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo toženi stranki naložilo plačilo 123.803,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 6. 2018 dalje tako, da prvi tožnici plača 98,04 % prisojenega zneska, drugemu tožniku pa 1,96 % prisojenega zneska (1. točka izreka). Višji tožbeni zahtevek je zavrnilo (2. točka izreka). Sklenilo je, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti vse njene stroške postopka, ki bodo po pravnomočnosti sodbe odmerjeni s posebnim sklepom.
2. Proti sodbi se je tožena stranka pravočasno pritožila iz vseh pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Sodišču druge stopnje je predlagala, da pritožbi ugodi in izpodbijano sodbo spremeni tako, da tožbeni zahtevek tožeče stranke v celoti zavrne, ali pa pritožbi ugodi in sodbo sodišča prve stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Pritožbenih stroškov ni predlagala.
3. Tožena stranka je 19. 4. 2024 pritožbo umaknila.
4. Sodišče druge stopnje je zato v skladu z določilom drugega odstavka 334. člena ZPP, ker je umik pritožbe prejelo pred odločanjem v pritožbenem postopku, le ugotovilo njen umik.
5. Izrek o pritožbenih stroških temelji na določilu drugega odstavka 158. člena v zvezi s prvim odstavkom 155. člena ZPP. Tožena stranka je umaknila pritožbo, stroški postopka tožeče stranke z odgovorom na pritožbo pa niso bili potrebni.