Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 49/2024 ECLI:SI:VSRS:2024:III.DOR.49.2024 AI generated

Supreme Court allows review of whether corporate management liability for harmful contracts depends on contractual debt maturity.

Case Number VSRS Sklep III DoR 49/2024
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of the Republic of Slovenia granted permission for a review of the second-instance judgment regarding a claim for joint payment of damages. The first instance court dismissed the plaintiff's claim, but the second instance court reversed this decision in favor of the plaintiff, ordering joint liability for over 3.9 million euros. The court determined that the conditions for allowing the review were met based on the specific legal question posed in the application.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku, 367.a odst. 1: The Supreme Court may permit a review when a question of law regarding the dependency of corporate management liability for harmful contracts on contractual debt maturity is raised.

Keywords

AI generated
corporate management liability harmful legal transaction contractual debt maturity joint payment obligation permission for review second instance judgment Zakon o pravdnem postopku

Cited Legislation

AI generated
367.a odst. 1 Zakona o pravdnem postopku
AI generated
VSL Sklep I Cpg 1402/2016
Appeal allowed; general 5-year statute of limitations applies to corporate management liability under ZGD-1.
VSL sodba in sklep II Cp 419/2010
Appeal partially allowed; appeal court annuls first instance judgment on damages and costs due to erroneous application of limitation periods.
VSL Sklep I Cp 693/2019
Appeal partially allowed; court adjusts costs based on constitutional review success and case value change date.
VSL sodba I Cp 108/2015
Appeal dismissed; court upheld first instance judgment on lack of causal link and statute of limitations.
VSRS Sodba III Ips 66/2015
Supreme Court dismisses appeal regarding state liability for capital restructuring failure and lack of ministerial authority.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali sta nastanek in zapadlost odškodninske obveznosti organa poslovodenja pri gospodarski družbi v zvezi s sklenitvijo škodljivega pravnega posla odvisna od pogodbeno določene (in z aneksi večkrat podaljšane) zapadlosti terjatve gospodarske družbe kot upnika iz škodljivega pravnega posla?

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali sta nastanek in zapadlost odškodninske obveznosti organa poslovodenja pri gospodarski družbi v zvezi s sklenitvijo škodljivega pravnega posla odvisna od pogodbeno določene (in z aneksi večkrat podaljšane) zapadlosti terjatve gospodarske družbe kot upnika iz škodljivega pravnega posla?

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za solidarno plačilo 3.922.878,70 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi in tožeči stranki naložilo povrnitev stroškov postopka obeh tožencev v višini 87.408,86 EUR.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožeče stranke ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je ugodilo tožbenemu zahtevku in tožencema naložilo solidarno plačilo zneska 3.922.878,70 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi in povrnitev stroškov postopka tožeče stranke pred sodiščem prve stopnje v višini 32.775,27 EUR in pritožbenih stroškov v višini 14.849,67 EUR.

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga prva toženka predlog za dopustitev revizije.

4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).