Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 54/2024 ECLI:SI:VSRS:2024:III.DOR.54.2024 AI generated

Supreme Court allows review to clarify enforcement scope on payment organizations and domicil of funds in foreign banks.

Case Number VSRS Sklep III DoR 54/2024
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of the Republic of Slovenia granted the applicant's request for review regarding two specific legal questions. The applicant, a creditor, challenged the lower courts' decision to halt enforcement against funds held by payment organizations and banks operating under EU directives. The Court determined that the conditions for admitting a review under the relevant procedural and enforcement laws were met.

Legislator headnote

AI generated

Prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku; 15. člen in prvi odstavek 10. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju: Revizija se dopusti, ko je nujno potrebno razjasniti, ali zakon o izvršbi omejuje ukrepe zgolj na določene organizacije in kaj se šteje za domicil sredstev pri tujih kreditnih institucijah.

Keywords

AI generated
enforcement against payment organizations domicil of funds EU banking directives review admissibility Zakon o izvršbi in zavarovanju

Cited Legislation

AI generated
Prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku
15. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju
prvi odstavek 10. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanj:

- Ali ZIZ omejuje izvršbo po izvršilnih sredstvih iz 7. poglavja "izvršba na dolžnikova denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet", zlasti iz 138. člena, zgolj na organizacije za plačilni promet v Republiki Sloveniji?

- Kaj se šteje za domicil denarnih sredstev pri dolžnikih, ki imajo račune odprte pri kreditnih institucijah, ki dejavnost v Republiki Sloveniji opravljajo na podlagi Direktive 2013/36/EU?

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanj:

- Ali ZIZ omejuje izvršbo po izvršilnih sredstvih iz 7. poglavja "izvršba na dolžnikova denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet", zlasti iz 138. člena, zgolj na organizacije za plačilni promet v Republiki Sloveniji?

- Kaj se šteje za domicil denarnih sredstev pri dolžnikih, ki imajo račune odprte pri kreditnih institucijah, ki dejavnost v Republiki Sloveniji opravljajo na podlagi Direktive 2013/36/EU?

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je ustavilo izvršbo na sredstva pri organizacijah za plačilni promet.

2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo upnikovo pritožbo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga upnik predlog za dopustitev revizije.

4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 15. členom in prvim odstavkom 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) glede vprašanj, opredeljenih v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).