Legislator Case Law & Legislation
VSL Sklep I Cpg 492/2023 ECLI:SI:VSLJ:2024:I.CPG.492.2023 AI generated

Appeal dismissed due to withdrawal; appellant bears own costs and pays respondent's lawyer fees.

Case Number VSL Sklep I Cpg 492/2023
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court formally recorded the appellant's withdrawal of the appeal before a decision was rendered. The appellant argued for the revocation of the first-instance ruling, while the respondent requested the appeal be rejected and costs imposed. The court ruled that the withdrawal extinguished the appeal, leaving the appellant to bear their own procedural costs and reimburse the respondent's legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 334. člena; drugi odstavek 158. člena: When a party withdraws an appeal before the appellate court decides, the appeal is deemed withdrawn, and the withdrawing party bears their own costs while paying the opponent's response costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal procedural costs legal fees reimbursement appellate procedure Zakon o pravdnem postopku

Cited Legislation

AI generated
Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 334. člena
Zakon o pravdnem postopku, drugi odstavek 158. člena
Obligacijski zakonik, 378. člen
Zakon o pravdnem postopku, 313. člen
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Ugotovi se, da je toženka umaknila pritožbo.

II. Toženka mora tožnici povrniti 186,66 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka navedenega roka do plačila.

[JEDRO]

Ker je toženka umaknila pritožbo, preden je pritožbeno sodišče o njej odločilo, je s tem sklepom ugotovilo umik pritožbe.

Toženka, ki je pritožbo umaknila, sama nosi svoje stroške postopka s pritožbo, tožnici pa mora povrniti stroške odgovora na pritožbo.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 23. 6. 2023 odločilo, da se postopek v tej zadevi prekine do pravnomočne odločitve v zadevi tega sodišča, ki se vodi pod opr. št. V Pg 1419/2021.

2. Zoper ta sklep je toženka 24. 7. 2023 vložila pritožbo in pritožbenemu sodišču predlagala, da pritožbi ugodi tako, da sklep sodišča prve stopnje razveljavi. Priglasila je tudi stroške pritožbenega postopka.

3. Tožnica je na pritožbo pravočasno odgovorila. Predlagala je, da pritožbeno sodišče pritožbo zavrne in toženki naloži plačilo tožničinih pritožbenih stroškov.

4. Toženka je z vlogo z dne 2. 2. 2024 pritožbo umaknila.

5. Ker je toženka umaknila pritožbo, preden je pritožbeno sodišče o njej odločilo, je s tem sklepom ugotovilo umik pritožbe (drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).

6. Toženka, ki je pritožbo umaknila, glede na določbo drugega odstavka 158. člena ZPP sama nosi svoje stroške postopka s pritožbo, tožnici pa mora povrniti stroške odgovora na pritožbo. Pritožbeno sodišče je tožnici priznalo stroške odvetnika za sestavo odgovora na pritožbo v višini 250 odvetniških točk (1. točka tar. št. 22 v zvezi s 1. točko tar. št. 19 Odvetniške tarife, OT), materialne stroške v višini 5 odvetniških točk (tretji odstavek 11. člena OT), kar ob upoštevanju vrednosti točke 0,60 EUR (prvi odstavek 13. člena OT) in povečanja za 22 odstotni DDV (drugi odstavek 12. člena OT) znaša 186,66 EUR. To obveznost mora toženka tožnici izpolniti v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do plačila (378. člen v zvezi z 299. členom Obligacijskega zakonika in 313. člen v zvezi s četrtim odstavkom 458. člena ZPP).