Supreme Court dismisses appeal request due to failure to pay court fees within statutory deadlines.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia dismissed the applicant's request for permission to appeal after they failed to pay the required court fee. Although the lower court had rejected the appeal request, the Supreme Court issued a payment order which the applicant ignored despite receiving a formal notice. Consequently, the court ruled that the appeal request was deemed withdrawn under the relevant procedural law.
Legislator headnote
AI generatedTretji odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku; Če sodna taksa v roku ni plačana in niso podani pogoji za taksno oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je vloga umaknjena.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.
[JEDRO]
Ugotovi se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnika sta 4. 3. 2024 vložila predlog za dopustitev revizije skupaj s predlogom za oprostitev plačila sodne takse. Predlog je bil odstopljen v reševanje Okrožnemu sodišču v Murski Soboti, ki je s sklepom P 43/2020 z dne 15. 5. 2024 predlog zavrglo.
2. Vrhovno sodišče je tožnikoma nato poslalo nalog za plačilo sodne takse v roku 15 dni, ki ga je njun pooblaščenec prejel 17. 6. 2024. Dne 9. 7. 2024 jima je Vrhovno sodišče poslalo dopis, na podlagi katerega bi se tožnika morala v osmih dneh izjaviti o okoliščinah (ne)plačila taksne obveznosti. Tožnika je opozorilo, da naknadno plačilo sodne takse (po izteku roka iz plačilnega naloga ali po prejemu predmetnega dopisa) ne more več vplivati na nastop posledice iz tretjega odstavka 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP).
3. Tožnika se do dne izdaje tega sklepa na dopis Vrhovnega sodišča nista odzvala, iz evidenc plačilnega prometa pa pravočasno plačilo sodne takse v obravnavani zadevi tudi ni razvidno.
4. Šteje se, da je predlog umaknjen.
5. Če sodna taksa v roku ni plačana in niso podani pogoji za taksno oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je vloga umaknjena (tretji odstavek 105.a člena ZPP). Zato je Vrhovno sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.
6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).