Supreme Court dismisses review request due to applicant's lack of legal standing to file it personally.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia rejected the applicant's request to permit a review against a final judgment. The applicant filed the request personally without demonstrating that they had passed the state bar exam, which is required for individuals to act in extraordinary legal proceedings. Consequently, the court ruled the request inadmissible because the applicant lacked the necessary capacity to perform this specific legal act.
Legislator headnote
AI generated86. člen ZPP; 367. člen ZPP: A party may file a request to permit a review only through a lawyer or if they have passed the state bar exam; otherwise, the request is inadmissible due to lack of capacity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Predlog za dopustitev revizije je zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti nedovoljen.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Dolžnik je vložil predlog za dopustitev revizije zoper pravnomočen sklep sodišča druge stopnje.
2. Predlog ni dovoljen.
3. Vložitev predloga za dopustitev revizije je del postopka z izrednimi pravnimi sredstvi, v katerem lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP), sama pa le v primeru, če ima opravljen pravniški državni izpit (četrti odstavek 86. člena ZPP). V obravnavanem primeru je tožnik predlog za dopustitev revizije vložil sam, pri čemer ni izkazal, da bi imel opravljen pravniški državni izpit. Vrhovno sodišče je zato njegov predlog na podlagi določbe 367.č člena ZPP zavrglo.
4. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu tega sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).